老公家法打老婆的故事 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 喜剧片 2002

导演: 特里斯坦·塞盖拉

评论:

  • 琬采 4小时前 :

    这不如rrr叙事那么流畅,大陆观众看的是题材

  • 计冰彦 9小时前 :

    印度文艺工作者的尺度和表达程度我们已经望尘莫及了。但这部电影本身我可真喜欢不起来。

  • 桂月 5小时前 :

    印度电影进化的速度让我从脚底到头顶都异常的焦虑

  • 沃溪蓝 8小时前 :

    “正义警察”严惩凶手,民众狂欢。

  • 瞿英纵 1小时前 :

    3.5。前80分钟是非常普通的印度电影,配乐紧凑到吵得慌,即使刚开庭律师的辩护词也不过是老生常谈的“程序正义”和“实体正义”,以为这片子也就止步到这里。直到后50分钟真相层层浮出水面,先是给我们这些“凡事有消息就热衷发帖、被操纵产生某种可以利用的情绪的网民”一记大耳光,然后再抛出一个问题“媒体的存在是为了报道真相,还是媒体所说的才是真相?”。再之后掀开表面引导向更深的真相,说到底一切问题都与ZZ有关,“体制在口人”、“让提出问题的人沉默、给讨论的人戴上手铐”。世风日下无新鲜事,13亿的印度或15亿的..面对的问题实则都差不多。最后几幕被害的女教授和对学生说“每个人都有慷慨发表意见的权利,但是你有勇气付诸实践吗?”。现实是,我们大多数都是那场大学会议上想伸手表赞同但又放下手的、沉默的人。

  • 龙权 6小时前 :

    后半程的法庭表演扳回一些也无力回天,

  • 衡飞鸿 6小时前 :

    翻转+翻转,指出了很多问题,但感觉都是各种煽动。民众和学生也太好煽动了。

  • 焦访冬 1小时前 :

    首席政务部长的台词,律师的抗辩台词,句句值得截屏。印度电影和韩国电影相比,政治深度,已经并驾齐驱,并有赶超趋势。#20220720

  • 桥翠曼 5小时前 :

    片头说这是导演的第一部作品 真的nb

  • 运日 5小时前 :

    创作者的技法显然都撑不起表达欲,

  • 锦蕾 3小时前 :

    结尾差点意思,总体来说很不错,看完了能引发人的思考。

  • 枫雅 6小时前 :

    印度这种时常的体量,至少有四十分钟是废话,拖沓得看着蛋疼。首先是整个悬疑的气氛,还是差口气,围绕一名女教授的死亡展开调查,背后牵扯出了各方势力。破案的过程,错综复杂的利益纠葛:这些应该是重点,而不是在法庭上的滔滔不绝。当然,最后的法庭戏,只能说是真的敢拍。对女性尊严的维护,对导师绝对权力的批判,对种姓制度的深恶痛绝,对平等、自由、正义的渴望吗,全都在那慷慨激昂的口若悬河里了。上层的丑恶嘴脸,对舆论的操控,对生命的漠视,一切不过是交易的砝码。直到,这些棋子本身的反噬。

  • 环晓君 7小时前 :

    1、政治的肮脏,任何事件都是利用

  • 豆天睿 7小时前 :

    这剧本太有张力,最后几分钟怎么像下一部的预告片

  • 韦运 2小时前 :

    反转再反转,最近比较喜欢的片子了。而且印度经济没有限制印度的电影发展。

  • 芮芷文 3小时前 :

    依然是这种主题依然发人深省依然存在每个角落

  • 颖雅 4小时前 :

    叙事技法挺拙劣的,宝莱坞式的形式感犹存,并不对胃口。但即便如此,这道直面社会议题的大杂烩已经足以震荡观众的味蕾。其原因,才是当下观众或不是观众的人们,所面临的困境与无力——揭露出这些,是本片对国内观影环境的最大价值。

  • 达雪风 6小时前 :

    电影—振聋发聩!现实—印度政府:你们尽管拍,有什么改变算我输。

  • 诚星 1小时前 :

    牛批啊,这个题材涉及的之广,对比法已经不想用了,吹东亚其他国的工业电影就行。

  • 鲜方仪 1小时前 :

    结尾差点意思,总体来说很不错,看完了能引发人的思考。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved