评论:

  • 之婉静 5小时前 :

    好好看!我永远喜爱这样优雅的角色优雅的故事。一个裁缝店三个房间完成全部的故事,工整漂亮。这种片最考验表演和台词了,Rylance完成得太好了,被惊艳到。没有一处废笔,连开头cutter讲述剪裁的独白都是埋好的线,最后十分钟依然能制造惊喜给你。/另外Rylance在这里声音太好听了,这部的配乐也很不错。

  • 卫昊 5小时前 :

    拖沓半天,反转几个,守株待兔N多巧合。到底是套装还是套娃,拨开内里逻辑尽失,也就看看老戏骨演个热闹。6

  • 姚海超 8小时前 :

    ❷还有,拉芳丹回去听什么磁带——裁缝指南?

  • 位兰娜 5小时前 :

    马克·里朗斯优雅掌控全场,全片的节奏尽在导演掌握之中,可以说是完成度200%的《不速来客》。

  • 家枫 9小时前 :

    老戏骨小成本密室杀人,适合引进改编,容易让电影院有回光返照的错觉。

  • 乌雅恬畅 8小时前 :

    (❶本片最致命的剧透就是“转折”二字,一旦知道是以转折为主,什么都不意外;

  • 休若星 3小时前 :

    虽然不足两小时,但前面依然是略拖拉。“拿走了子弹”那句台词真是妙啊,甚至算是本片真正出人意料的设计。75

  • 婷曦 6小时前 :

    质感不错,里朗斯老特务间谍了,尤其最后目露凶相。故事有惊喜但不大,几处所谓反转能猜到且铺垫得也不太够,用做衣服来类比计划有意思,永远做不出完美的作品

  • 司马芷珊 1小时前 :

    抱着我可不是电梯小弟我是天才的想法的小子,法兰西座的好心的卖票大妈还有脱衣舞女郎,其实也就这些了,后面我们知道他会火。师徒的感情真好,后面闪回太没必要了,影帝演技真好,但是北野武年轻的时候也不是面瘫啊,现成的一堆的故事,为啥还只是这样。

  • 储书桃 8小时前 :

    单一场景的悬疑故事,剧作上通常很难做到完全自恰的,必须要依靠巧合来推动叙事。剩下的就要看演员气场和魅力能不能给电影争取到足够的「电冰箱问题」了。(电冰箱问题就是观众在观影时并不会意识到故事逻辑有问题,等回家拉开电冰箱找饮料时,才会忽然意识到,这个故事有问题啊……)

  • 寅锋 7小时前 :

    “打好领带,是人生中重要的第1步。”

  • 婧蓓 1小时前 :

    偏古典风格的推理悬疑,当然还有犯罪。

  • 勇振 3小时前 :

    或许电影有很多瑕疵,最大的问题是,如此多的精妙设定,如果说没看过剧本,我是不信的,感叹老裁缝的智力超群,最后的反转着实让我大吃一惊,原来如此啊,怪不得前面一直在扮猪吃老虎,你才是BOSS中的大BOSS,我觉得给4星就是因为我被说服了!牛逼

  • 广向卉 7小时前 :

    从《小偷家族》到《花束》再到《浅草小子》,一贯的对细腻情感的刻画

  • 哲勇 0小时前 :

    剧本扎实,演技派。中途猜到了关键剧情。英国人还是比美国人有文化

  • 微生含巧 6小时前 :

    “I am a cutter.”

  • 巩莺莺 0小时前 :

    Well……你坐在桌子旁,摆开你的工具,然后再次开始。”

  • 弥问凝 1小时前 :

    一直看到临近结尾阿武和师父从酒馆里走出来,送阿武上车时跟他说如果车费有剩余记得拿回来给我的那一幕才彻底明白了阿武在师父心里的份量,也确实没想到这竟然说师徒此生最后的缘份。

  • 休嘉怡 3小时前 :

    从故事设定本身的角度,加上悬疑反转的水平来看,这部作品肯定是不下四星。

  • 兆聪慧 9小时前 :

    为了你的梦想,我工于心计。若说没有半点爱意,是做不到牺牲到这个地步的。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved