海伦社区入口 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 剧情片 1996

导演: Manfred Noa

评论:

  • 心琪 5小时前 :

    无聊。故事整不出来新意就不说了,动作戏还给我拉胯,这还有啥看头。情怀完全没煽起来的老三人组?毫无化学反应的新三人组?其实这些都还没啥,最让我无语的就是第二部里挖的那么大的一个坑,你给我这么填?恶心!

  • 商绮烟 6小时前 :

    O(∩_∩)O哈哈很可爱的电影,还有点成人视野里的讽刺,并不完全低幼

  • 力亦凝 6小时前 :

    莱德说汪汪队大楼是用卖周边的钱改的真的是笑死我了。

  • 墨平蓝 8小时前 :

    实在浪费了汪汪队的成人受众🤣,剧情本可以做得更合家欢一点,得多赚多少家庭票。4岁小孩看得很开心,8岁的孩子有些低幼的转折就看得有点勉强了。虽然我在影院打哈欠,狗勾还是很可爱的。

  • 乌孙溪澈 5小时前 :

    只是感觉好久没看这样的爆米花大片了,希望大麦,影院可以复苏起来

  • 安修明 6小时前 :

    作为一部面向的是低幼儿童向的电影很可以了,节奏紧凑比较抓人,陪孩子去的,很对剧情我都会wow的感觉!大场面,新人物,底层的成功,主人公的成长竟然都有!有点儿童版速度与激情的意思了!

  • 庹兴发 7小时前 :

    【2022/06/10 with mom】在电影院里面被突然出现的恐龙吓到之后叫得比恐龙还大声。

  • 房锐精 9小时前 :

    今年暑假在电影院看过的第一部电影。别的都不说了,我只想知道当初把女孩子直接交给公司研究不是照样完事吗? 闹这一出又伤人力又伤经济又破坏生态还破坏马耳他的治安,真的有意义吗?😅我看这个公司老板也没有这么罪大恶极呀,他未免有点太惨了吧...不过给我带来的惊喜还是有的。电影院带来的观影体验非常好,影片视觉效果还挺不错的,和我年龄相仿的那个女孩子挺好看哈哈哈哈哈

  • 帆林 6小时前 :

    尽可能的发挥大荧幕能够带来的所有体验,足够的奇观与不错的试听体验造就了系列的终章,复古的幽默感与老三部曲的主角全部回归。

  • 文栋 0小时前 :

    比剧版的精致多了,但是狗名太美式,还是叫中文好点。下次出新的,就可以带儿子去电影院一起看了。

  • 信振 3小时前 :

    哇,好多恐龙啊。特效制作应该也是内卷得不行,或者是技术进步后成本下降了,电影里到处都是恐龙,不知道有多少个特效镜头。但是恐龙只是工具龙,剧情推进跟它们没关系,这次威胁到世界的是有恐龙基因的大蝗虫。本该是主角的恐龙呢,反而成了被好人帮助、被坏人利用的群众演员。电影的主题是人与恐龙的和谐相处,所以没有坏蛋恐龙也没啥,但也不能全靠巧合推进剧情吧,这种巧合太多了。不过现在国内的影迷也没太高要求了,在影院看好莱坞大片的机会太少了,将就吧。电影里有许多没见过的恐龙,都是真实存在过的吗?

  • 德芷荷 2小时前 :

    2022疫情之后很长时间没去电影院 让我看了一波恐龙打架我觉得很值

  • 扬光赫 6小时前 :

    画面提升很多,比电视剧版提升巨大,也提起了阿奇的过去,可惜时间只有1小时出头,不错的作品

  • 彭冰海 7小时前 :

    画面朝玩具广告走,有点不爽,感觉是主业卖玩具的顺道拍了个电影

  • 仉海瑶 4小时前 :

    陪娃电影院系列。

  • 接访烟 8小时前 :

    话说这两年川普真是给各类影视都提供了素材啊,日常黑川普已经成为一种政治正确了

  • 中蕴美 5小时前 :

    蓝天救援队永远也擦不完一个SB的屁股。 春节期间唯一一部能在杭州电影院看到的外国电影,还能有什么更多要求呢。

  • 俊雅 9小时前 :

    汪汪队:我们怎么租得起这么豪华的大楼? 莱德队长:因为我们周边产品卖得好!

  • 叶英豪 6小时前 :

    第一进带儿子进电影院看的电影,记录一下。2022.2.5

  • 子桀 8小时前 :

    不知道是不是编剧想减轻,甚至完全减掉女主在前作里犯下的罪,最终影响生态系统的不是恐龙…于是就引出一个绝对坏的新反派…先导海报的主体是一只吸恐龙血的蚊子,我刚开始的猜想还以为是有害虫通过恐龙变异,恐龙间接影响生态系统…结果新引出的白垩纪蝗灾的线索完全游离于主题之外,等于直接不要前作的铺垫。生存于人类世界的恐龙们几乎没有相互影响,是一个废设定…所以电影最后一组与恐龙共存的镜头来的很莫名其妙,强行扯回主题…

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved