被叫停的北京独立影像展最终在纽约“复活”
《没有电影的电影节》放映结束后的问答环节。左起分别是电影人黄骥、翻译Connie Ka、电影人王我、活动组织者史杰鹏、钱盈和谢枫
8月19日晚，纪录片《没有电影的电影节》在纽约哈林区梅索斯纪录片中心(Maysles Documentary Center)的影院进行了首映。这部反映去年夏天第11届北京独立影像展事件全貌的作品，由众多艺术家、独立电影人、活动组织者和参与者所提供的影像素材共同组成，电影人王我进行剪辑整理，直到放映当天才匆匆完成最后的调试。其成片时间距离去年的事件发生刚好相隔一年。
这也是题为“边缘影像：2012-14北京独立影像展最佳作品”系列展映活动中的第10场放映。刚过去的8月20日，纽约亚洲协会中展映了组织者之一的史杰鹏和Libbie Cohn合作的影片《人民公园》。至此，这次持续时长1个多月的活动已经过半，剩下的8场放映将在纽约亚洲协会、美国华人博物馆和Union Docs等处陆续举行，直到9月13日。
活动的三位组织者钱盈(Karin Chien)、谢枫(Shelly Kraicer)和史杰鹏(J. P.Sniadecki)各自分别有着制片人、影评人和导演的身份，他们对独立电影，尤其是中国的独立电影有着长期的观察、研究和参与。在去年8月北京独立影像展被叫停之后，他们立即打算将这些影片带来纽约以示支持和声援。此外，三人还在今年7月7日发起网络筹款，在短短一个月内，活动共收到264位支持者总计近1.45万美元的款项，以用于邀请部分独立电影人来纽约参加放映的路费，以及活动相关宣传品的印刷制作等费用。
北京独立影像展由栗宪庭电影基金主办，创始于2006年，近年来已发展成为中国一个较具影响力的独立影像展，但该影像展的发展也吸引了当局的注意。2012年，在宋庄举行的独立影像展在开幕仅3小时后便被当局拉闸断电，观众被驱散。去年，影像展仍然举行，但在开幕前夕被当局叫停，之后其宋庄的办公所在地遭到断水断电，执法者强行进入带走了电脑、文件和电影资料，甚至在交涉中发生了肢体冲撞等一系列事件。这其中牵涉到自由表达、政府审查和公共活动的组织等敏感问题，因而难以避免地陷入重重纷争之中。
在去年北京独立影像展被迫中断后，北京电影学院教授郝建在接受采访时表示，这就像哈维尔所说的“后极权社会由恐惧感维持”：“在我看来，中国官方统治者也是处在极度的恐惧状态中……它对任何的风吹草动，对任何人群的聚集都是心怀恐惧，因为它不知道这些人会做什么、说什么。拿官方的话来说就是‘要将其扼杀在萌芽中’。” 因此“被禁作品”、“中国不想让你看到的电影”等措辞，自然成为了大部分当地媒体对此次展映进行报道的标题。
尽管与第11届北京独立影像展被叫停的事件密切相关，这次纽约的展映却并非对前者的直接挪移或复制，在北京独立影像展艺术总监王宏伟的建议之下，精选了过去三年参展过的优秀作品。除了艾未未的《平安乐清》、胡杰的《星火》等政治类题材，还包括了大量的纪录片(如邹雪平的《吃饱的村子》等)、实验艺术电影(如陈轴的《我不不不是陈轴》等)、女性导演作品(如文慧的《听三奶奶讲过去的故事》等)和动画短片(如白斌的《猎人与骷髅怪》等)等多种形式和门类。在全部29部参展影片中，有至少10部在此前获得过各类奖项，确实可谓中国独立电影中的“最佳作品”，也向纽约的观众提供了一次较为全面的呈现。
组织者之一的谢枫表示：“我最初对作品的选择并不完全出于政治因素的考虑，而是因为这些作品本身用特别的方式展现出了中国艺术家和电影人们非常美妙的创造力，他们用作品呼应了当下快速变化的中国。”“新的艺术形式”，而非政治题材的表达，是谢枫从这些中国电影中所看到的最大闪光点。《纽约时报》的文章也认为，许多体制外的创作“并不一定涉及到政府认为的敏感话题”。
电影导演史杰鹏有两部自己的创作也在这次展映之中。其中2013年的《玉门》与中国电影人黄香、徐若涛合作，作品介于真实和虚构之间的影像语言使其夺得了当年影像展的实验创新奖。史杰鹏仍然记得自己2008年初到北京的感受：“我当时觉得就像是找到了自己的家人和归属。这些中国独立电影人并不受到商业的驱动，也不是为了个人的安全感而进行创作，他们是在探索。”
王我则谈到了影像展在跨文化交流方面的贡献：“有一点很好就是影像展常设有其他国家作品展映的单元，例如意大利、比利时、日本等等。影展的工作人员会很专业地翻译字幕，包括很多像是非洲或菲律宾等小语种地区的电影。平时看到的机会就少，也很少人去做这方面的工作。”文化的交流，或许正是北京独立影像展以及此次纽约展映等活动所希望促成和坚持的。
独立电影遭到边缘化或是排挤并非只在中国发生。谢枫坦言东西方各有其艰辛之处：“在东方有政治审查，西方则是商业审查。拿中国来举例，与功夫片或是章子怡等明星参演的电影相比，成本低、预算紧的独立电影作品更难有机会在除了艺术节之外的活动上被看见。”
尽管受众少，但独立电影在许多国家都有各自的推广渠道和发布平台。艺术院线是较为常见的专门机构之一。而与美术馆进行协作也渐渐成为一种更加有效的方式：纽约的影像博物馆(Museum of the Moving Image)就在今年4月举行了台湾导演蔡明亮作品的专题展，用博物馆的眼光和策展补充了影院的语境，也将艺术电影带给更多观众。
或许，独立电影在今天的遭遇也只是进程中的一个必经阶段。人们对陌生事物的排斥与否定也是独立电影发展过程中的瓶颈之一。在《没有电影的电影节》一片中，影像展主办者和电影基金创始人栗宪庭对着镜头聊到自己过往的经历：80年代时抽象艺术曾经一度被视为禁忌，后来大家才慢慢接受;之后当代艺术又成了禁忌，可现在也都为人所熟悉了。说起未来的计划，钱盈表示接下来的6个月将带着这些中国独立电影在北美进行巡展。而在宋庄，第12届北京独立影像展开幕在即。
我给四星，演员演技非常好，虽然以聊天为主线，回忆穿插，但就在一个场景中表现出这么多复杂的感情，说明两个主演都非常了得。结尾也让人深感落寞，效果一流
一部各方面都可圈可点，甚至还有露点的剧本杀电影。都爱《扬名立万》，还不许人家《宝刀不老》吗？
特工为了救女友同事的生命，透露情报，没料到后果严重，机组乘客全部死亡。两人误会多年，最终审判还是来了。本来是惊险刺激加悲剧的，不停闪回的剪辑，慢悠悠的推进，把气氛搞乱了。坦迪苦瓜脸，已经老了。
说是低配版史密斯夫妇有点太看不起史密斯夫妇了。这种对话为主的电影想要拍的好看挺不容易的。
CIA的所谓天才特工要都这么好骗，我国大概能提前99年完成第二个百年百年奋斗目标。爱情这事儿是很上头，前提是你得有头。
另外，有个bug：女主电话被拿走时候接了男主一个那么长的电话，事后她自己没发现吗？她是特工啊，这时候脑子不在线了？拿回来不看一眼？
其实如果那个黑老哥头头已经知道男主是泄露秘密的人，为什么不直接上CIA全部套餐？
各种让克里斯派恩蓝眼睛闪亮的阴影 但不是想看的动作型特工片 到一半直接拉到结尾了事
影片有点看头，前面以为是CIA找内奸，后面发现是爱情片，我勒个去！故事里男主被派去调查7年前的一宗劫机案，当时飞机上有个特工，给CIA通风报信，但被发现后处决，恐怖分子带着全部人质一起吸沙林毒气挂了。策划劫机案的大胡子是男主以前在俄罗斯的卧底，但被美国交易出卖给俄了，丫为女儿报仇搞劫机。女主和男主是CIA同事也是恋人，劫机案时去穆斯林地盘调查被大胡子暗中控制，胡子以恋人性命为要挟让男主出卖了飞机上的特工，导致CIA营救失败。后胡子被CIA抓住，出卖了男主，CIA又找了女主（女主劫机案第二天早上发现男主手机上有恐怖分子来电，怀疑男主，遂离开男主），女主说出男主电话问题。CIA假装让男主重新调查劫机，实际喝的酒里下毒，男主临死前说出真相，是为救女主出卖消息。影片没事可以看，我给3星6.6分！
只是眼馋Chris Pine的脸和身子..
看惯了枪林弹雨的谍战片，遇到如此聚焦，视角如此微小的电影很惊喜，观感也很不错。虽然主角二人之外的一些人物和情节不太流畅合理，但依靠剧本依然还算引人入胜。男主的眼睛真是太魅惑了，让人忘了他在说什么，演什么。
打着悬疑片旗号的爱情片。两个不太年轻的情报员（特工），因为爱，引发严重的劫机伤亡事件。8年后真相大白天下，原来爱人就会害人！这两演员看起来就不是一对的样子。特别是这女的，无法回应男演员勉强的深情。
挺无聊的。激情戏完全不必要……俩人真不太般配。
悬疑气氛营造的不错 节奏慢 去过卡梅尔小镇的这家餐厅 日落很美
说不上好看也不难看的一般水平，开始以为是谍战片的爱情故事，和缓但是不慢，就是有点电视感。
其实故事写得蛮好的，反转也挺自然的……男女主演技很好。面对这种结尾，只能说：一声叹息。。。
一个月两部派恩的电影，和contractot比起来这一部要精致的多。谍战包装爱情，双反转设计严密，画面精致故事铺陈也合理。鼓励新导演和编剧。
一部明星云集的大片，里边的故事更是跌宕起伏，我不知道为什么豆瓣得分这么低。非常好看，故事场景看着不多，但是却让人陷入其中，被每一个演员的表演所吸引。间谍不应该有爱情，所有情感的羁绊最后都会成为被勒索的筹码，他们的爱情太美，太沉重！
男主的蓝眼睛很好看，摄影不错。剧情确实单薄，看完后能留下回味的东西太少。
在这个充斥着谎言和欺骗的孤岛，挣扎在死亡边缘的人，皆是蝼蚁，难得解脱。无论敌我，无关选择
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
