binance官网 高清

评论:

• 象谷兰 6小时前 :

  低于预期啊，代入感不足，和阳光普照比差点意思

• 羿寄南 7小时前 :

  不差，但也不如预期好，学了黑色电影的皮毛，没学黑色电影的神韵。都说是侦探片，但探案过程描绘的相当庸俗老套，基本就是猜灯谜一条龙，谜题写的还不如阿卡姆游戏里的好，缺乏充足的解谜推理之感，也没有精密的诡计设置，完全表达不出蝙蝠侠“世界上最伟大的侦探”范儿。最无语的戏是法尔科内告诉少爷他爸是坏人，他失落了，转头阿福又告诉他爸是好人，他又振奋了——幼儿园剧作？叙事节奏有问题，许多戏没必要让多镜头停顿两三秒，如此这般也就没必要拍三个小时。总之有一些失望，不如猩球崛起2，略强于猩球崛起3。内地版存在明显的删减。

• 檀念之 1小时前 :

  我好喜欢.....为什么才7.6😥😥 另，小静是照着文琪选的人吧，长得真像。啊啊啊啊紧张死我了

• 远星 2小时前 :

  简简单单地 让人感受到窒息，绝望，女儿的成长，他人的善意，成为生活的希望

• 梓桂 0小时前 :

  download | 四星 | 中岛长雄变回钟孟宏了

• 铁辰韦 7小时前 :

  浅焦大特写意味着“专业主义”：虚化周遭，以极高的专注力与精细度打量眼前的物件。在电影的一开头，我们就看到了这样的镜头，那把錾刀精准地落在了它极浅的景深内。“硬汉派侦探”并非只意味着一套身手矫健的动作，而更多是一份与诸多物件打交道的“工作”，于是我们有了一位非人非物的、既是人又是物的、前所未有的笨重的蝙蝠侠。镜头总是被固定在车上、摩托上、滑翔衣上，以限制视角并贴近物的方式极大限度地弱化了它们在用于工作时的奇观属性。那些杀人的物、用于取证的物、作为证据的物，共同拥有着平等的关注，我们得以在这座腐化的城市和这个富豪超英形象的精英主义倾向中，窥见一种珍稀的品质：民主，影像的民主——带资本家布鲁斯韦恩也得工作！

• 桓震 5小时前 :

  社会病了，像疫情肆掠死板的防御政策，像银行的傻逼制度连家庭的财务状况都不知情，像油腻的中介厚颜无耻地两头都吃，像水库无预警泄洪草菅人命。病人也需理解也需共情，只不过我们都没有耐心了。

• 野方方 3小时前 :

  疫情之下的日子就像多米诺骨牌，接二连三的倒塌，压垮原本已经举步维艰的生活。三星半

• 欣采 6小时前 :

  我要告别湾湾电影 - 贾静雯女神微表情很细腻 一个恍惚无助的病人 结局也松了口气 - 但是还是觉得电影做作..

• 骞驰 4小时前 :

  五星冲7分吧，挺喜欢，前半部分的视听（音效），两位女演员的表演，建筑和河水的物喻，恰到好处的黑色幽默（驾照+蛇），还有黑泽明的海报（搬家也要带上），结尾致敬《红》

• 析清懿 3小时前 :

  大洪水的桥段，让人想到芥川奖作品《相食》的结尾。

• 邗山雁 9小时前 :

  这一版不断在强调：蝙蝠侠也只不过是肉体凡胎，他会痛，会被打倒，一失足就可能被打死；他脑袋还算灵光，但远没那么灵光，甚至有可能被罪犯误导；他用自己的方式惩奸除恶，却也只是个普通人，普通的年轻人，有自己的悲伤和需要的成长。在喜欢的人面前，他甚至没办法让对方为他留下。//一场第一视角RPG主角游戏般的视觉盛宴，剧情紧凑逻辑强，没有脸谱化的人物，更难得的是充满诗意，性格决定命运，蝙蝠侠和猫女之间的结局悲情又合理。//见证了布鲁斯韦恩的成长，他仿佛发现了与其惩治罪恶不如关注民生，民生才是根本，让我们期待新市长上任后他应该可以用自己真实那面的能力做一些什么。//OST极度好评，和剧情完美融合并带来极致体验。//影片超长，建议在企鹅和蝙蝠侠飙车开始时去洗手间，不耽误剧情。

• 芙晨 6小时前 :

  强撑看完。美国人对贪腐的想象力实在太贫瘠了。检察官在夜场里居然要主动搭讪妹子，这不是一个眼神的事吗。还有一个月一万的黑钱收入，咱这儿给领导司机买茶叶的钱都不够吧。

• 星骏 7小时前 :

  还没有到那个高度。

• 湛阳云 9小时前 :

  [2.5/5.0] https://bit.ly/3nivsLR

• 果小蕊 7小时前 :

  极具巧思的心理学电影。贾静雯演得好，把精神病人的那种一股洪荒之力随时喷涌而出的这么一种游离的状态拿捏得相当到位，平静柔弱的外表下面暗藏着毁灭一切的疯狂。

• 萱欢 3小时前 :

  疫情中的人情与精神崩溃 心理意识流抑郁症 女性自救

• 符平凡 4小时前 :

  一种全新流派的无聊，说满了却仿佛什么都没说的文戏，少了很多无效动作戏和追车戏但依然孜孜拍了仨小时，令人很难不问：各位当代导演都以为自己是谁啊？

• 茜梅 5小时前 :

  和母亲相处非常考验人的耐心，看还不错的电影也是一样

• 苦贞韵 5小时前 :

  它试图用慢节奏、晦暗的光和铺得很满既复古又深沉的配乐来建立视听的史诗感，很可惜它似乎过于留恋场面和注重类型，忘记了史诗的基本要素，不仅需煽情，还要有“史”的构建，以及明与暗、正与反的韵脚。“谜语人”本来是对当下多恰当的比喻啊，竟被阐释得如此潦草，成了一个玩梗大师。因为文戏欠缺力度，它所呈现的社会模型，只是对前人的一次复读，（对照黑暗骑士，借蝙蝠侠、双面人、小丑预演了整个社会接下来的走向；而谜语人对体制崩坏的恨、蝙蝠侠对程序的守护，是已经发生的既定现实，黑暗和大雨组建过很多哥谭这样的城市了。）不过，它依然是好看的，我很久没在影院有这般体验了。