【C】很少用过时来形容一部电影,但这部电影真的让我觉得非常过时…最重要的是观众可能是抱着《2012》的期待值去看的,结果看到的是一部超低配版《星战》,如果我是在一个20年前的夜晚在睡前看到电影频道偶然看到这片的话我会觉得很好看,但毕竟现在已经不是20年前了。另外对白和角色写的都是些什么…角色情绪和情感完全是无的状态,编剧真这么好当的吗…
整体来说还可以,能看的。
简而言之,平庸之作。N
教科书级别的好莱坞科幻大烂片,剧情老套、角色老套、设定老套,艾默里奇老了
还能更扯吗?逻辑不通,细节也不用考究?人物也是俗套至极,特效更是审美疲劳了
这个感情线的进展真的太爽了吧,试问谁不想拥有一位千娇百媚又可以一直支持你的美女呢?所以上天赐我一个美女子吧。
两星给特效。
《外星人就在月球背面》登上银幕,这个理论其实挺不错的。虽然老套吧,剧情场景也很好看。
教科书级别的好莱坞科幻大烂片,剧情老套、角色老套、设定老套,艾默里奇老了
按电视剧的番外看就也还好吧,居然看完了。。。嗯,忽略我还刷着小视频一起。。。
灾难片大杂烩,看到AI出来的时候我真的坐不住想走了。
主角团进入月球后的情节可以一看,仅此而已。
哈利贝瑞除了演技没啥进步之外(当然这种片子也没啥表演要求),整个人似乎也丧失了吸引观众的魅力。再加上这个片子里大段无聊的文戏,跟看俄罗斯科幻片也没啥区别。
连续剧就随便瞄过几眼,勉强大概了解剧情而已,但这电影是挺欢乐的,轻松度过100分钟······
怎么能拍的如此无趣??所谓的宏大叙事其实就是一堆无聊情节的堆积,所谓的科幻却用神棍支撑,结尾的处理更是莫名其妙而且极为潦草,还有赤裸裸的选角政治正确,黑人科学家法官军官宇航员占据了重要职位的半壁江山,三颗星给被摧毁的纽约特效
你以为它是灾难片?那你就错了,其实它是科幻片!没想到吧!
剧情只想给二星,关于人文的部分和撞车差不多。给四星的原因是因为,是老婆买的票,是和看问天少年杂志的儿子一起看的。剧情有bug,就有吧。哪有那么多尽善尽美呢。比起电影内容,当下的自己可能更关心的是和谁做了什么。
什么鬼烂片。搞几个互联网APP概念直接套古装可以,但是本身人物和行为得有灵魂吧。演员之间没有任何化学反应,剧情也生涩的进行。很难不让人觉得是洗钱或者割韭菜资本烂片。
民科的春天来了!
唉,政治正确的美国大片就像要过广电审核一样难看!这次雷克萨斯还真是大金主!
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved