阿凡达伊娃是谁 高清

评论:

• 桂枫 6小时前 :

  别的不说 配音太烂了 无意义的慢镜头太多 根本不是个用心之作

• 蔡思柔 2小时前 :

  刚开始看：这片子水平还是不错的，有三星的水平。比第一部流畅很多，风格统一，细节到位，意识到了文戏不足就少拍文戏多拍打戏，战场的残忍尺度也比第一部更大。虽然整体仍是差不多的跌宕起伏和主旋律煽情，但胜在完成度高…调度、演员、剧本巴拉巴拉

• 洁馨 3小时前 :

  珍惜和平 敬畏战争 是我所理解的战争片的意义

• 梁骏 6小时前 :

  看得太揪心了，千玺的演技很不错，哭戏很有感染力

• 象天骄 9小时前 :

  开头接着上一部刚玩的战场，马上奔赴下一站，说真的，我都还没弄清楚怎么回事，就又和美军打起来了看，然后就是死人胜利马上又打起来。

• 月格 6小时前 :

  大年初一的洗礼，致敬先烈们。和平年代不敢忘一代代的先辈们的流血牺牲。相比第一部情节会更连贯一些，但后期难免煽情了许多，但每个人的牺牲时刻仍然哭成狗，特别是平河，这是怎样的一群人，有血有肉，环境还原极为真实，血肉铸成的长城一点都不夸张，缺点在于对美军过于扁平和降智的呈现，还有对水门桥战略地位的不够凸显。珍惜来之不易的和平，致敬。

• 菅思怡 4小时前 :

  最后七连报数与对千里的对白让我几乎忍不住要崩。

• 欣柔 1小时前 :

  对我个人来说观影感受还是情怀和感动占了上风吧，看到有影评说得很有道理“想了解一段历史应该去看书而不是商业片”

• 蓝曼文 0小时前 :

  伦敦观影。3.5分，镜头有些过于血腥，人物稍显脸谱化，情节有些单薄

• 隗迎天 7小时前 :

  能让你在看到先辈牺牲的时候，

• 赤谷翠 2小时前 :

  第一部很一般，第二部更一般。博纳能不能别再拍主旋律了，浪费题材

• 理初柔 2小时前 :

  前面一小截战术布置很清楚，接下来却出现了多个不能原谅的错误。

• 璐倩 5小时前 :

  志愿军战士永垂不朽！美帝打朝鲜战争时已经富了100多年，当时的工业全球第一，三次舍生忘死的炸桥，美帝最后用两天在日本赶制钢板空运到水门桥一铺就过桥了。能够取得胜利，靠的是英勇无畏的精神！72年过去，国人当自强，科技创新迎头赶上。

• 锦驰 1小时前 :

  我觉得各方面都远比第一部要成熟，至少是统一的不像第一部那么割裂

• 雍清涵 4小时前 :

  整体比前作流畅，也更残酷，但是我更喜欢前作那些动人的情节。

• 菅昭昭 8小时前 :

  比第一部好多了，文戏挺煽情的，尤其是那句“新中国万岁”，战斗牺牲场面很震撼，也很真实，真的是战至最后一人，九连干脆就打没了，战术布置也有了，但李延年珠玉在前，面对美军重火力抱团冲锋，零下40度迫击炮从未哑火，战士直接把缴获的电台打掉，连长时刻缺失在指挥位置上等等小毛病还是无法完全满意

• 铭中 2小时前 :

  带着恨又带着感动落泪片刻，

• 珠玥 3小时前 :

  不如第一部 少的可怜的文戏让整部电影像cod一样只是突突突

• 月颖 5小时前 :

  不知道是剧本还是拍摄表现方式，显得整部电影有点怪。电影最后恢复七连建制时候哭成一头猪，回去要再看一遍士兵突击。

• 端木问芙 5小时前 :

  充分展现了志愿军不怕死的精神。但国力的差距实在是太大了，制空权、武器装备。牺牲那么大炸的桥，并没有成为障碍。