电影没有预期中的精彩，不过让我想到了一句古话：人之将死其言也善。而故事中主人公临死前这最后一曲天鹅挽歌，究竟是善，还是恶，似乎是一个接近哲学层次是命题，看似简单，但有太多的问题需要探讨。电影给出了其中的一种可能，一种结局，以此回应我们关于科技、生物、人伦与未来如何达成和解或者统一的设想。必须承认，这个回应是不完美的，但或许这并不重要，重要的是，通过这个不完美的设想，引发更多的人去思考它、完善它，因为终有一天这个设想将在真实的世界中成为现实。因此，如今的思考和探讨，即便荒诞、甚至不着边际，都是充满意义的。
画质，取景，摄影，服化道等无不提现了苹果品牌的艺术气质
看这部片子两个感觉：一个是感觉场景和道具很精致，苹果拍的片子果然很有苹果的调调；另一个是一边看一边不停地问自己，如果自己是男主会怎么选择……看完时，也坚定了自己的选择：当然是选择替身去守护自己的家人！我怎么会舍得让家人去承受丧失亲人的悲痛！
磨磨唧唧，这么一陈年老点子复套，无心意也就罢了，还既不文艺也不科幻。
很压抑，无法让人接受的选择，人可不可以不死，那个人并不是你，永远不是，你已经死了
生命因死亡的存在才产生价值和意义
非常细腻的情感表达，这在美国片里算是罕事了
到底我们彼此之间的真情实感可不可以被复制？
电影大谈了关于定义与解构一个人，一个体、关系，痛苦和分崩离析。但当其重构 只是，没有心跳的拥抱，没有泪水的拥吻。
卡梅伦因绝症快要离开妻儿，克隆了杰克替代自己爱他们的故事
那么如果社会关系不变，肉身变化，人是不是还是那个人呢？
观影过程中，脑海的故事已经与这部电影无缝链接了。
当死亡和感情发生矛盾对立的时候，该选择自己的视觉还是对方的视觉？无论哪种选择，都是基于“爱”，既矛盾又统一。“无论路上历尽任何的伤害，任由我决定爱不爱。祈求天地放过一双恋人，怕发生的永远别发生”
被满脑子的脑洞打扰了思索，却依然可以感知挽歌的悲壮，不得不说演的很好
克隆人的思路和同样是Apple TV+出品的《基地》如出一辙，个人觉得本片被低估了
天鹅挽歌，这个名字好悲惋。这部电影的质感也很apple commercial。科技造梦，醉后长眠。//3.5
Ali厉害的地方就在于，不会让你在观看影片时单独读到他演技的存在，一切那么柔和，融入在电影和情节里面。
当克隆人获取了人类本体的身份，人类本体又算什么？一个类似于忒修斯悖论的哲学命题，一个难以说清的身份关系，以及无法割舍却又必须告别的人生。纵使科技几乎可以改变一切，但构成人类本质的特质，诸如灵魂、伦理、和情感的命题仍是我们无法逾越的关隘。山水空灵，景色宜人，智能科技，无所不在，可我们仍将为自己身为人类的身份而付出一切。
The precision of its thesis
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
