甜姐兒是個具超能力的少女,能知過去未來,甚是好玩。她生性反叛,不時與人鬥嘴,但本性善良;她有一個表妹Amy,二人經常出雙入對,互訴心事。 她的阿姨見她每一件事都瞭如指掌,而且連別人的心事也能看穿,有些嫌煩,於是帶她看心理醫生,豈料那醫生所用的方法,也全被甜姐兒說了出來,醫生為之愕然。 士多的士多仔將甜姐兒所叫的物件放在單車後送去,但他忘記帶洗頭水,甜姐兒在家問女傭貨物是否已送來,女傭未回答,甜姐兒已叫表妹Amy陪她外出,原來她已知士多仔忘了帶洗頭水來。 Amy與甜姐兒坐長途巴士旅行,車後有一英俊青年唱歌,Amy見那青年英俊,想前去搭訕,但甜姐兒不肯陪她去,只坐著閉目養神。突然,甜姐兒低聲說車上有扒手,Amy回頭一看,見到一個中年男人正在偷旁邊青年的錢包,Amy忙把他喝止,卻反被中年男人大罵,奇怪的是被偷錢包者也罵Amy,Amy不忿。這時被偷青年卻反過...
拍摄低劣,表演呆板,像anglebaby 一样瞪眼皱眉,人物角色转换生硬,想像韩国一样反射社会问题真不是这样的洋垃圾,女主拿着枪一点也没有威慑力,好像在拿瓶牛奶,你喝啊你喝啊,你怎么不喝?我怼着让你喝……
节奏、叙事、反转其实都是非常常见的,包括那个男孩的生死其实都算不上悬念,但最重要的不是这些类型的拼贴和操持,而是最后敞开动机时的控诉,如果那些控诉不能完整表达出来,前面的一切铺垫玩得再花哨、再悬念迭出也没有意义,这就是为什么总觉得这一类印度电影或者韩国电影有力量的原因。所以说,不是简单去学前面那些类型化的叙事方法,而是要争得最后那些诉说的可能性,但这显然又是电影之外的事了。可很多时候都是电影之外的问题裹挟着电影本身和电影之内的问题。
试图以暴制暴 但依旧失败告终 没有社会和国家的支撑 女性只能像案板上的鱼肉 让人宰割 不知当我看完这部电影 写完这段话 已经又有多少女性惨遭不幸
印度什么方面都比种花家糟糕,唯独电影文化输出,泱泱大国,任重而道远
一开始就猜出另有所图,直至过半才切入正题,也太慢了。
这种古老的又沉重的话题,什么时候可以消失。
7.7 “这个国家的人,你若不对着他们的耳朵呐喊,他们还是会继续装聋作哑的。”《长夜难明》《开端》和这部作品的“犯罪动机”是相似的,作恶之人横行法外,公权冷漠傲慢,弱者绝望诉诸暴力,才得些许正义回还。窒息的死结。
只要愿意睁开眼睛,就能察觉到四周“公正”的缺乏。不去正视女性的权益,每个人都只会离“正义”越来越远。
成为改变,看到改变,也许是这部片子最重要的意义。
最后结尾二十几分钟燃,这么点故事拍两个小时从电影角度真的不行,从立意角度印度is rising up
女性觉醒电影还是得看印度 越是底层越是振聋发聩 最后二十分钟实在是震撼人心 体制无用 律法无用 媒体无用 警察无用 最后还是要靠自己用罪犯的方式手刃罪恶 多么讽刺 如果一定要以此方式才能让人听到 那么用鲜血铺路也无妨
刚开始看这部电影的感觉是,印度大人小孩儿都开始说流利的英文作为沟通语言,这么国际化了?配乐很印度!剧情有些过于艺术夸张了。
8 women have been raped in our country.
当大家都以为孩子们是受害者的时候,却不知道有一个人在用自己的力量拯救着他们,她身为抑郁症患者,却仍努力把欢笑带给这些孩子。
可怕的現實…但實際上不以暴制暴根本無人在意…
贫穷却不甘落后,这是一个试图用文化把希望拉满的国度,为它鼓掌。
一开始我就在想着铺垫那么长到底啥事儿呢。天天叫人家印度阿三,人起码还能给女性拍个电影,部分国人还在为“为女生讲话”就是女权疯狂键盘。看完这部电影的时候,键盘侠还在对谷爱凌进行疯狂攻击😅
然而现实是,你永远叫不醒一个装睡的人。
无法形容观影结束的心情,对于这沉重的话题,我除了用128分钟看完这部电影,什么也没做。
当我看完这部电影 又有多少名女性遭遇了暴行呢?
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved