嗯…啊…哦 高清

评论:

• 肥凌春 3小时前 :

  突然想到如果以后自己有了孩子，他遭遇到校园霸凌怎么办，无法成为好父母之前，绝不会生孩子

• 蒿双文 1小时前 :

  其实不差，很流畅通顺。是某种中国版的【达芬奇密码】，用真品赝品、围棋古语来解谜，环节紧凑，叙事流畅，人物虽然片面但还算清晰。存在bug但基本都是能解释的。（那些硬要聊每一个小bug和审议汉奸罪的人就是吃饱了撑的，就是只看得懂商业电影还不懂商业电影看什么的憨憨）。葛大爷开枪的那一段还是有点动人的，市井老头也有光辉岁月，但后面的煽情就是廉价的商业片大路货。辛芷蕾的角色写得还是有点水，跟各种007女郎一样面目模糊，只好在服装上做效果（大棉袄）。雷佳音是适合的，本身有电影感，有吸引力但不耀眼，融于故事也不跳脱。至于李现，演技可能是跟荷兰弟学的，每时每刻仿佛嘴里含着两只青蛙。

• 桐羽彤 8小时前 :

  除了“金羊毛”模式，要说表达，还真没什么表达。至于马伯庸提出的鉴古易，鉴人心难，几乎没有体现在影片里。

• 松慧美 6小时前 :

  基本氛围在，有点徐克+达·芬奇密码味，就当商业片看呗，要啥自行车

• 骏升 9小时前 :

  2021.12.03 17.25正荣中瑞2号巨幕

• 焦雅爱 8小时前 :

  持续以奇观来掩饰内容的单薄，前面鉴宝比拼、拍卖会砸场，还算有叙事和人物塑造，后面河南农村那些新道具、新场景、新人物，完全是在水时长。有那功夫讲讲人物前史行不行？父子情占比不少，但让人无动于衷。马伯庸善故弄玄虚、不会塑造人物成为行业共识了吗？他怎么还不跟五元文化合作？你们简直天作之合，国产影视圈两大瑰宝。

• 漆雕昂然 4小时前 :

  为什么人性要存在恶？最后还有反转，正义最后没得到真正的声张，太憋屈了。

• 谏子明 7小时前 :

  17年制作的电影 在当时上映的话 应该会是不一样的观感 才看完也是校暴题材的《猪猡之王》旁观者的恶真的大于加害者吗？老师真的太关键了/薛景求演技加一🌟

• 杭高飞 2小时前 :

  先声明我是李现颜粉，但是腮帮子和台词拿捏真的太太太出戏了！雷佳音感觉和长安十二时辰、刺杀小说家没什么区别，老爱演这种吊儿郎当不得志的套路角色。许家爷爷最后送的还是真佛头，汉奸罪名永远洗不掉哈。

• 耿英韶 6小时前 :

  台词很女同，电影比较短，很多地方过渡得很仓促，演员哭起来太好看以至于我没什么悲伤的感觉呃……但是看完还是会觉得唏嘘。

• 曼旭 7小时前 :

  本来对这部电影还是蛮期待的，但是看过之后又觉得缺少一些能够激发情绪高涨的点。除了结尾的反转，前面的部分基本上没有太多的惊喜。

• 让骊红 8小时前 :

  导演人脉应该很广吧，毕竟拍了《地陷》那种烂片都还能继续拍，更何况还是薛景求+文素丽+千禹熙+吴达洙这样的组合。 初衷立意是好的：校园暴力的源头是家长的失职。 可是剧本太弱、人物太弱 、漏洞百出。用令人不适且极端的暴力片段来刺激观众，这种处理方式真的非常不可取！！ 最后就是全片看下来感觉薛景求独自真挚，全员都像是来客串的🙂 甚至感觉文素丽是从别的片场赶过来救场的😅

• 玄寻桃 3小时前 :

  前边可以 最后10分钟反转有点生硬 成人除男主 人物有些脸谱化

• 蕾曼 4小时前 :

  无论奉之帝王朝堂，还是藏于济公庙宇，佛皆用善念渡劫世人。无论身居五脉之首，还是统领朝奉之业，人都因贪念劫掠古物。佛不论抱身还是法身，人不论外寇还是内盗，无论鹿走苏台的王朝，还是鱼沉雁杳的父亲，无论张僧繇的画，还是宝志和尚的皮，都指向那尊玉佛头。那佛守住几代的功德，笑看世人的贪婪。

• 禽令怡 2小时前 :

  看的第一部le片 我感觉还不错 个人看法，还是值得一看的 至少看得到初恋的味道。

• 鑫菡 8小时前 :

  2.爷爷是预言帝吗？他早就猜到50年后日本人会归还佛头？如果日本人不还呢？后面怎么拍？许愿直接跑到日本抢回来？

• 樊诗丹 4小时前 :

  除了葛优没啥亮点，剧版的主线剧情，猜的到结尾却看不懂过程。全片镜头七八十年代的感觉，却搞那些花里胡哨的特效有点不大和谐。他爹消失二十年的原因还是不太明白，是我太笨了？

• 贵瑞绣 4小时前 :

  又毫无预兆看了一集密室大逃脱，放过观众吧，咱老老实实在芒果TV上鼓捣这些可以吗？更气的是摄影比综艺节目还业余，滥用运动镜头结果连对焦都对不上。李现的扑克脸朗诵腔表演也让人头疼，拜托回去演甜宠剧吧。

• 杞雨竹 3小时前 :

  本来对这部电影还是蛮期待的，但是看过之后又觉得缺少一些能够激发情绪高涨的点。除了结尾的反转，前面的部分基本上没有太多的惊喜。

• 沙巧云 9小时前 :

  弱化被霸凌者的痛，把当事人的恶转移到父母们身上。很难说这种恶是百分百的恶，最起码他们的“悲悯”里还有对各自儿子的爱。