dy71.live 高清

评论:

• 厚子瑜 6小时前 :

  （温莎公爵你怎么在这?x）

• 姒米琪 5小时前 :

  学生时代关于张伯伦的对应词就是绥靖，后来看丘吉尔自传，张伯伦并不是一无是处。这部片子从另一个角度展现了那段历史和相关当事人，蛮有意思…

• 嘉梦 3小时前 :

  德国外交官太悲壮了。希特勒和反法西斯为了崛起而使用的话术对于今天的我们来说其实并不陌生，因为世界各地的右翼仍在活用。特朗普“make american great again”普京要复苏苏维埃，悲剧一直在发生。而身处其中的理智的那类人将最为痛苦。

• 於星汉 3小时前 :

  死到临头，还在追寻不切实际的梦想？

• 函运鸿 3小时前 :

  我爸一边看得带劲儿，一边说：“呀，抗日神剧都不敢这么拍”

• 匡丰雅 4小时前 :

  抗日神剧里日本人什么样，印度电影里英国人就什么样

• 卫宇昂 1小时前 :

  就着渣画质可下饭的3小时神片，现代印度版武松打虎，RRR！牛牛牛！

• 卫镕宽 4小时前 :

  为慕尼黑阴谋洗地和当年的行为同样厚颜无耻，西方的历史修正主义已经没有下线。

• 掌孤晴 9小时前 :

  理想与现实的碰撞，妥协对英国是优解，对世界不是

• 全山菡 1小时前 :

  作为间谍片，氛围营造的很成功。希特勒演的有点失败，缺少狂躁的气质。张伯伦刻画的很精彩，一看就是那种老牌资本主义政治家。对于洗白张伯伦的理由，感觉有点苍白。很多人看完电影就结合实事：就把乌克兰比作捷克，把普金比作希特勒，我觉得纯粹是入戏太深了。

• 廖清妍 3小时前 :

  看有一条评论说，我们的历史教科书是毛子的史观？绥靖政策是合理必要的？那课本中的苏德互不侵犯条约呢？建议回炉重新接受义务教育。

• 彩鹤 3小时前 :

  感觉主角那些鸡毛蒜皮的故事完全可以删掉，直接聚焦于慕尼黑谈判会更好。既想表达小人物在战争阴云下的焦虑，又植入到宏大事件现场，这样的处理很四不像。

• 凡博 2小时前 :

  全程盯着杰尼斯小哥，他怎么这么甜啊我的天呐

• 弘向山 4小时前 :

  这个电影SB的地方在于傲慢，做为一战胜利国的人民完全无视德国普通百姓的的感受，杀了希特勒就能解决问题吗？

• 强翰 3小时前 :

  罗摩神话的现代演绎,罗摩、比姆之名已昭然若揭。打斗精彩，抗英神话。断头台的场面有《勇敢的心》的感觉，兄弟二人救来救去，穿插的故事也非常流畅。

• 冠初然 5小时前 :

  虽然德国小哥更帅，但是我真的太喜欢George Mackay了！

• 卫巧玲 1小时前 :

  《投敌者》《1917》都看过，怪不得双男主眼熟，《巴比伦柏林》的夏洛特只是出演了工具人吗？

• 拱初蝶 2小时前 :

  剧情挺燃的 我就忽略那些Bug了

• 康谷 8小时前 :

  两个女主角仅有的作用就是降低一点故事的腐度……

• 宾静槐 6小时前 :

  怪有基情的 手撕鬼子一个打一百个要看就看印度出品