罗布泊题材的电影 高清

评论:

• 灵寒 9小时前 :

  剧情反转的还可以 虽然猜到了是这种反转 但处理的还挺好的

• 来雅凡 5小时前 :

  5.3，摄影品味不俗，美术可以过关，但编剧和导演真的很拉胯，编剧bug遍地，导演不知道哪儿下机位，不知道该用谁的视角讲故事，不知道一场戏里应该关注谁跟谁，空镜不是分隔符，空镜是叙事，有表意的好吗？剪辑就是一通胡剪，最不要脸的是宣发，什么“我们错过了戛纳”……要点脸可以么？戛纳跟你有什么关系？下作！

• 琦笑卉 9小时前 :

  给低分的评论我看了，基本就围绕“叙事不清晰不合理”上，好像他们个个是公安系统里的老司机。我想这演员要都换成洋人，估计那些给差评的人就个个叫好了。

• 鹏运 6小时前 :

  呸，时代的疤是真没看出来。奇怪的漏洞好多，前半部分有一股浓烈的密室逃脱推理的味道，时代质感也是完全感受不到。但是我喜欢永远在下雨的天气，铺满台阶的落叶，以及严华跑出楼来拍照，那是一个可以闻到空气的镜头

• 茜馨 6小时前 :

  悬疑剧的话不及格，边玩手机边看50分钟都能把结局推理出来了……拍摄手法上各种回忆穿插，太乱了。还很拖沓，就简简单单舞蹈剧团一些鸡零狗碎反复讲了很久。直接让人看睡着，有些剧情有头没尾，有些剧情完全没必要有，逻辑上也让人看不懂。感觉画质很多方面都有点《杀人回忆》的感觉，但看下来，差的不是一点点

• 校桂华 0小时前 :

  看完后有点无言的难受，县城舞蹈团解散后那些姑娘的人生也令人唏嘘，时代的眼泪。

• 辰龙 6小时前 :

  一部引以为戒的电影，希望我校傻逼老师能够知道，摄影灯光美术等技术层面都达标，也并不能影响这是一部很烂的电影。

• 运谛 4小时前 :

  网大诚意之作，值得鼓励。镜头相当漂亮，角色塑造也很有年代感，是部艺术气息浓烈的悬疑片，不仅完整表述了一起连环案件，还侧面表达了年代泪痕与时代之殇。主角原型：张欣，全国公安系统一级英模、公安部刑侦专家、上海铁路公安局刑事侦查处一级警长，具有高超的凭口述模拟画像的特殊本领。从业30余年经手案件11000多起，通过画像破案超过1000起，被誉为“警坛神笔”、“罪犯克星”。2018年因病去世，年仅58岁。

• 磨宏深 5小时前 :

  影片给我最大的感触就是勇气，林音能为了新人选择放弃舞团头牌的位置、严华决定以另一个身份活下去、章欣在刑警和画像师之间的抉择、沈队长一心要破获这些陈年旧案、站街女要抚养可能不知道父亲是谁的孩子，事情看似平常，但平心而论，能决定如此，是需要勇气的。

• 诚星 4小时前 :

  有模仿《杀人回忆》的感觉，以模拟画像师为第一人称，主要讨论的是友情，弱化了凶杀案，整体完成度还不错，特别是摄影和服化道值得表扬。

• 月正 1小时前 :

  不好看但是也看完了，平平淡淡，暴躁狂男领导莫名其妙的，胰腺癌晚期也不化妆的憔悴一点瘦一点，破案全靠画像师自己悟。。。。但女生跳起舞来都很漂亮，画面还是蛮有质感的

• 骏海 5小时前 :

  氛围感节奏感都很棒，剧情其实也可以，可惜底牌太明.

• 汪佁然 6小时前 :

  文艺片加上悬疑的感觉。总的来说还是不错的。其实看到一半大概就能猜出来结局

• 礼阳伯 8小时前 :

  5.3，摄影品味不俗，美术可以过关，但编剧和导演真的很拉胯，编剧bug遍地，导演不知道哪儿下机位，不知道该用谁的视角讲故事，不知道一场戏里应该关注谁跟谁，空镜不是分隔符，空镜是叙事，有表意的好吗？剪辑就是一通胡剪，最不要脸的是宣发，什么“我们错过了戛纳”……要点脸可以么？戛纳跟你有什么关系？下作！

• 隋如曼 0小时前 :

  情节可以再紧凑一些。人物也不够立体。为啥把林音死的过程给忽略了。

• 钮弘济 2小时前 :

  导演审美很高，风景和光影拍出了中国水墨话风格。

• 骏龙 0小时前 :

  语言: 汉语普通话

• 温绿蓉 7小时前 :

  剧情能看出来狠下了番功夫，也加入了导演对文艺的追求，就是女主二人的身份互换弱逻辑，另，几个男角色不是很喜欢，值得翻拍

• 祁轶 8小时前 :

  能理解小成本电影的不易，但确实注水以及有bug，画面真的不错，就是我看睡着了，推理性不强

• 昭颖 4小时前 :

  含金量不高的非硬核文艺悬疑。80年代的滤镜很吸引人，但有些架空时代的意思，缺乏创意性上的大胆和开放，观念上显得拘谨寡淡。必须承认确实有明显的bug,好在对观影整体影响有限。需要强调陈默这个杀人犯身份更像是电影为了推动谋杀事件而刻意制造出的一个角色，硬装进剧情。杀人动机颇为勉强，而且座位性格偏执的杀人犯，他的非正常行为必然在其日常过程中有迹可循。而电影显然对这个人物缺乏塑造，也因此让电影缺乏说服力。国内悬疑/警匪跟韩国此类类型片相比依旧存在差距。单薄的角色让电影缺乏张力。看完第一遍肯定后面不会有兴趣再看。