剧情介绍

被叫停的北京独立影像展最终在纽约“复活”
 《没有电影的电影节》放映结束后的问答环节。左起分别是电影人黄骥、翻译Connie Ka、电影人王我、活动组织者史杰鹏、钱盈和谢枫
 8月19日晚,纪录片《没有电影的电影节》在纽约哈林区梅索斯纪录片中心(Maysles Documentary Center)的影院进行了首映。这部反映去年夏天第11届北京独立影像展事件全貌的作品,由众多艺术家、独立电影人、活动组织者和参与者所提供的影像素材共同组成,电影人王我进行剪辑整理,直到放映当天才匆匆完成最后的调试。其成片时间距离去年的事件发生刚好相隔一年。
 这也是题为“边缘影像:2012-14北京独立影像展最佳作品”系列展映活动中的第10场放映。刚过去的8月20日,纽约亚洲协会中展映了组织者之一的史杰鹏和Libbie Cohn合作的影片《人民公园》。至此,这次持续时长1个多月的活动已经过半,剩下的8场放映将在纽约亚洲协会、美国华人博物馆和Union Docs等处陆续举行,直到9月13日。
 活动的三位组织者钱盈(Karin Chien)、谢枫(Shelly Kraicer)和史杰鹏(J. P.Sniadecki)各自分别有着制片人、影评人和导演的身份,他们对独立电影,尤其是中国的独立电影有着长期的观察、研究和参与。在去年8月北京独立影像展被叫停之后,他们立即打算将这些影片带来纽约以示支持和声援。此外,三人还在今年7月7日发起网络筹款,在短短一个月内,活动共收到264位支持者总计近1.45万美元的款项,以用于邀请部分独立电影人来纽约参加放映的路费,以及活动相关宣传品的印刷制作等费用。
 北京独立影像展由栗宪庭电影基金主办,创始于2006年,近年来已发展成为中国一个较具影响力的独立影像展,但该影像展的发展也吸引了当局的注意。2012年,在宋庄举行的独立影像展在开幕仅3小时后便被当局拉闸断电,观众被驱散。去年,影像展仍然举行,但在开幕前夕被当局叫停,之后其宋庄的办公所在地遭到断水断电,执法者强行进入带走了电脑、文件和电影资料,甚至在交涉中发生了肢体冲撞等一系列事件。这其中牵涉到自由表达、政府审查和公共活动的组织等敏感问题,因而难以避免地陷入重重纷争之中。
 在去年北京独立影像展被迫中断后,北京电影学院教授郝建在接受采访时表示,这就像哈维尔所说的“后极权社会由恐惧感维持”:“在我看来,中国官方统治者也是处在极度的恐惧状态中……它对任何的风吹草动,对任何人群的聚集都是心怀恐惧,因为它不知道这些人会做什么、说什么。拿官方的话来说就是‘要将其扼杀在萌芽中’。” 因此“被禁作品”、“中国不想让你看到的电影”等措辞,自然成为了大部分当地媒体对此次展映进行报道的标题。
 尽管与第11届北京独立影像展被叫停的事件密切相关,这次纽约的展映却并非对前者的直接挪移或复制,在北京独立影像展艺术总监王宏伟的建议之下,精选了过去三年参展过的优秀作品。除了艾未未的《平安乐清》、胡杰的《星火》等政治类题材,还包括了大量的纪录片(如邹雪平的《吃饱的村子》等)、实验艺术电影(如陈轴的《我不不不是陈轴》等)、女性导演作品(如文慧的《听三奶奶讲过去的故事》等)和动画短片(如白斌的《猎人与骷髅怪》等)等多种形式和门类。在全部29部参展影片中,有至少10部在此前获得过各类奖项,确实可谓中国独立电影中的“最佳作品”,也向纽约的观众提供了一次较为全面的呈现。
 组织者之一的谢枫表示:“我最初对作品的选择并不完全出于政治因素的考虑,而是因为这些作品本身用特别的方式展现出了中国艺术家和电影人们非常美妙的创造力,他们用作品呼应了当下快速变化的中国。”“新的艺术形式”,而非政治题材的表达,是谢枫从这些中国电影中所看到的最大闪光点。《纽约时报》的文章也认为,许多体制外的创作“并不一定涉及到政府认为的敏感话题”。
 电影导演史杰鹏有两部自己的创作也在这次展映之中。其中2013年的《玉门》与中国电影人黄香、徐若涛合作,作品介于真实和虚构之间的影像语言使其夺得了当年影像展的实验创新奖。史杰鹏仍然记得自己2008年初到北京的感受:“我当时觉得就像是找到了自己的家人和归属。这些中国独立电影人并不受到商业的驱动,也不是为了个人的安全感而进行创作,他们是在探索。”
 王我则谈到了影像展在跨文化交流方面的贡献:“有一点很好就是影像展常设有其他国家作品展映的单元,例如意大利、比利时、日本等等。影展的工作人员会很专业地翻译字幕,包括很多像是非洲或菲律宾等小语种地区的电影。平时看到的机会就少,也很少人去做这方面的工作。”文化的交流,或许正是北京独立影像展以及此次纽约展映等活动所希望促成和坚持的。
 独立电影遭到边缘化或是排挤并非只在中国发生。谢枫坦言东西方各有其艰辛之处:“在东方有政治审查,西方则是商业审查。拿中国来举例,与功夫片或是章子怡等明星参演的电影相比,成本低、预算紧的独立电影作品更难有机会在除了艺术节之外的活动上被看见。”
 尽管受众少,但独立电影在许多国家都有各自的推广渠道和发布平台。艺术院线是较为常见的专门机构之一。而与美术馆进行协作也渐渐成为一种更加有效的方式:纽约的影像博物馆(Museum of the Moving Image)就在今年4月举行了台湾导演蔡明亮作品的专题展,用博物馆的眼光和策展补充了影院的语境,也将艺术电影带给更多观众。
 或许,独立电影在今天的遭遇也只是进程中的一个必经阶段。人们对陌生事物的排斥与否定也是独立电影发展过程中的瓶颈之一。在《没有电影的电影节》一片中,影像展主办者和电影基金创始人栗宪庭对着镜头聊到自己过往的经历:80年代时抽象艺术曾经一度被视为禁忌,后来大家才慢慢接受;之后当代艺术又成了禁忌,可现在也都为人所熟悉了。说起未来的计划,钱盈表示接下来的6个月将带着这些中国独立电影在北美进行巡展。而在宋庄,第12届北京独立影像展开幕在即。

评论:

  • 佘佴青亦 6小时前 :

    前半段是很搞笑地上演闹剧,下半段开始思考人类。优点很明显喜剧这块确实很出色尤其沈腾那里组合,缺点也很明显过于煽情喜剧的野心太大撑不起人类与未来这些无解的命题。

  • 娅岚 3小时前 :

    麻花做大情节和设定的功力一直是非常厉害的,可惜小情节一直撑不起来,只有一些带梗的高光时刻。好比他们设定好了A点和B点,但是如何从A走到B搞得很草率。“都得死”和“中间人”的概念我是非常喜欢的,因为我本人就一直思考死以及活在中间。这部电影显然想要有所表达,但是又习惯于把一切掰开揉碎嚼烂了喂给观众。那个袋鼠到底是干嘛来了?人和活物的羁绊是很能共情的,但是也太开玩笑了吧。两位主演的演技其实容易让人代入爱情,但是情节上有点硬了。喜剧有假定性,但太空直播的镜头放在哪,导播又在哪。地球人(除了吹葫芦丝那位)除了给反应镜头就是呆着,我的小严良...片尾看到合作方有航天局,咋说呢,其实事情确实不能到准备好了才做,这片子的几个大的情节点其实都是挺有力量的。从A到B的路径不完美,难道就不出发了吗。"落枕"很好笑

  • 俊恒 0小时前 :

    三星半,喜剧效果最后硬生生给提升到大河蟹,有种被塞了shi 的不爽。另,袋鼠的存在也太工具人了,在月球拉防线做实验为什么要带它?讲不通,给人感觉就为了中途给男主拉车才有的。

  • 姬慧心 6小时前 :

    从一念天堂到流浪月球,其实还是悲剧内核,但是,作品成熟了,沈腾也成熟了。沈马组合,快乐星球

  • 函靖巧 4小时前 :

    这个夏天,感谢工号P03008 感谢沈腾和麻花给我带来快乐!

  • 明秋柔 5小时前 :

    虽然最后又在煽情上价值,但不耽误搞笑哈哈~虽然也是各种烂梗,但“今天也是元气满满的一天呀”还是印象很深刻!感觉是为沈腾量身打造的角色,小人物之光,他演猥琐都不令人讨厌…

  • 呼延觅儿 2小时前 :

    四星鼓励。喜剧慢慢加入煽情再过渡到个人英雄很自然呀,觉得已经是国产商业片在这类情节处理方面的标杆了,以前一些喜剧片的动机和转折简直僵硬幼稚到不行。看评论怎么那么多觉得不搞笑或者煽情不好的,着实摸不透现在大众的口味…开头番茄酱和袋鼠引入的部分做的有点无聊,和之后的氛围有些脱节。地球上的灯光字幕是借鉴超越巅峰吧,但那一段我觉得比结尾更煽情,做的不错。

  • 时格菲 8小时前 :

    全程尬,这就是中国喜剧吗?看得出来很努力在搞笑

  • 守飞捷 3小时前 :

    开心麻花作品序列里男性凝视和厌女的部分已经太老生常谈,但把这些放在一边,突然在想,烂片其实也在参与书写我们的时代,而《独行月球》甚至吊诡地和时代形成一种呼应:被官方叙事(配音的动作)剥夺了主体性和为自己发声权利的英雄模范人物,ta的本来面目如何是不重要的,作为观众的民众,也只能适时感动适时爆笑适时流泪,灾难来临生存空间逼仄的时候,通过捏造故事鼓舞人心远比其他任务更重要。电影里有演员(独孤月)、有导演/ 导演 / 编剧 / (亚洲部领导班子)、有观众(民众),这一套模式既是现实的写照,也正在完成对观众的教化,这在影片被寄予救市希望且市场表现不错的情形下更让我觉得恐怖且气愤,我们难道就只能看这些东西吗。

  • 凌莲 1小时前 :

    肯定是需要一定的勇气才能做突破式的创新的。这部的剧本创意真的蛮好,这一点是我看这个电影前完全没想到的,原来是有原作的。各个方面也能看出来野心(比如马丽的角色几乎完全没有喜剧色彩了),但也使得笑点在里面很松散,剧情的推进也会显得拖沓,有些部分就很难让人一直保持期待。不过我还是喜欢用喜剧方式去缓解压抑感的。里面太空祭奠和地球人给视频配音确实都是蛮好的创意的。主角所处于的各种命运的起起落落也真是简直了,这也证明了人类对于信念的需要。这个故事的悲剧感还是值得回味的。而且看完真的让人对这其中的爱充满了困惑,真的有人能为某种无回应的一见钟情死心塌地这么久么,或许爱上的也是自己的想象吧。人类的伟大之处就在于对于意义的执着。对于很多人来说男主这种死法都是无限的光荣吧,虽然他最后都没有接触到那个信仰他的世界

  • 卫美华 1小时前 :

    但故事逃脱不了开心麻花一味的俗套,屌丝追女神的剧情,老套的笑点,能让人眼前一亮的笑点安排太少,全靠沈腾的喜剧功力支撑,喜剧部分明显不如夏洛特烦恼与西虹市首富,奔着喜剧来的朋友可能会失望了。

  • 慧灵 0小时前 :

    一改往日装疯卖傻,构建人类命运共同体——“你相信光吗?”,“变身!独孤沈腾!”。

  • 嘉仕 3小时前 :

    如果它不是一部喜剧,可能评价会更好一点,因为前三分之一的搞笑部分真的不怎么高明,反而是感情戏完成的比喜剧好简直太多,救刚子那段看的我眼泪哗哗的,没办法我就吃这一套。当然整个故事还是建立在一个很虚无缥缈的环境里,从电影史上来说,这算有违师门,但从中国电影史来说,这算夹缝里求生存。

  • 婧萱 2小时前 :

    配乐做得很有水准,结合画面看起来还是很给人沉浸感

  • 么芳洁 0小时前 :

    被含腾高必精品感觉骗了。。。

  • 微生从波 6小时前 :

    前二十分钟还是不错的,袋鼠出场后变得又尬又煽情,整个四不像,笑点隔靴搔痒,沈腾和马丽演技可圈可点,配乐很不错,但剧情和节奏的缺点巨大让我无法视而不见,从最开始四星三星再到两星😑。

  • 怀曼冬 8小时前 :

    改掉了漫画版好多重要的线和经典的笑点,但整体的结构也已经非常不错了

  • 华问梅 4小时前 :

    笑点大多比较尴尬,煽情过多,科幻喜剧的尝试是大胆的,但最后呈现出的效果有点四不像,不过特效做的确实可以,应该投了不少钱。

  • 刑嘉美 3小时前 :

    只能说一部比莫扎特强点不多的电影。如果不是开心麻花演,如果不是暑期档,这片子会“死”的很惨。电影唯一称道的是特效做的很好。适合笑点泪点低的人看。

  • 心诗 8小时前 :

    含腾量还不错,夏洛特烦恼后沈腾马丽时隔七年再度合体,依然擦出了火花,笑点中等水平,唯一可惜的是结尾,无论是好莱坞的《哈雷彗星》还是国内的《流浪地球》,太多相似的结局了,小行星出现那里就猜中了结局

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved