战友无声 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 剧情片 1992

导演: 何伟

剧情介绍

龙江某边防哨所代理排长李显伟,带领战士们巡逻时从边境河中救起一只流浪小狗,因为小家伙酷死野狼、尤其是小家伙仰天的嚎叫声酷死狼叫,李显伟给它取名叫“狐青”。自从有了“狐青”,李显伟是睡觉抱着它、站岗带着它、吃饭领着它,时间长了,“狐青”成了李显伟形影不离的战友,它给寂寞的边防哨所带来无限的欢乐,和全排战士结下深厚的友谊。   边防哨所欢乐宁静的生活,因为新任排长王立秋的到位发生一些事情,事情的根源在于大学生军官王立秋从小怕狗。上任第一天,在全排战士面前的讲话,就因为“狐青”站在队列里,害得王立秋当着全排战士的面出尽了洋相。不仅如此,一班长王欣还故意让新任排长难堪,安排“狐青”将王排长堵在厕所里不敢出来。   因为“狐青”的存在,王立秋正常的生活和工作都无法得到保证。为此,王立秋命令李显伟将“狐青”送走。要把一起生活、工作并结下深厚感情的“狐青”送走,那可不是李...

评论:

  • 优玥 8小时前 :

    首先并不是罗生门,试着理解老雷的拍摄意图,在三段细节差异极小的叙述中找到关系的真实、全面微妙之处,但呈现出来的效果确实并不尽如人意,大量的重复很拖沓、仅靠对白和情景还原有很力弱。

  • 博奇 4小时前 :

    阿里不愧是各种最佳男配拿到手软的神人,一人分饰两角,每个都性格鲜明、忠于人设,希望他能够凭本片拿到最佳男主,黑人男演员里他应该是可以接替摩根弗里曼、史皇来挑大梁的人了。

  • 偶夏菡 7小时前 :

    理想与现实之间存在巨大的差异,这部分差异就是贪婪。所以这种美好在现实中会也一定会走偏,所以这部乌托邦作品缺少人性

  • 卫亘峰 0小时前 :

    所以,他们三个人说的都是真的吧,只是一些细节上的主观不同。

  • 性妮娜 3小时前 :

    一件事的三种讲述,看似简单得不像雷导,看过之后会明白不愧是雷导。同样的事发生了几千年,至今仍旧没什么变化,包括看客们对性和死的津津乐道都未变,同样未变的,女人的好结局仍然是有财产有成年儿子的寡妇,前提是没有巧取豪夺的亲戚

  • 斐从蕾 3小时前 :

    最大的兴趣点是 ke 师徒组平移过来演婆媳了,格外关注+喜欢俩人的对手戏; Jodie 成为下一个 Kate Winslet 不成问题;电影的问题是题材保守,视听表达上也很保守……以及,我知道它想表达的,但还是觉得戏份里的男含量太高了,看见就想直接跳过……

  • 卫青竹 5小时前 :

    深入探讨太少了,流于表面。与其纠结主角难舍亲情爱情,不如探讨替身获得记忆后会如何发展。

  • 卷乐然 7小时前 :

    三星半。罗生门式的故事。所谓为女性尊严而战,不过是为了男性尊严而战。

  • 卫家丁 6小时前 :

    Apple+自家的影视和苹果的工业产品一样执着于硬朗的流线设计,没记错的话,《芬奇》也是这样小规模,少演员的搭配组合。苹果本身就是接近于科幻的一家企业,类似近未来的题材可以说是得心应手。我们的科技越是发展,越是接近伦理的边缘。我们仍可能忘记在还能掌控的岁月里将时光与家人分享

  • 买凝珍 8小时前 :

    概念片,但概念也不是很新鲜,得亏了阿里的演技让这个故事还算可信。

  • 受星剑 4小时前 :

    能抵御一切寒冷悲伤,能让人面对这既定的sad ending却仍能满怀期待生活的,也就只有爱了吧。

  • 东方瑞云 9小时前 :

    "I am telling the truth."

  • 出思远 8小时前 :

    本片的优点集结于展示男性对于自身以及自我行为的臆想性美化,将女性当作财产以及生育工具的麦迪文和风流并觉得“No means Yes"的司机的视角中从来只有自己,嘲讽二人伪善。但三条线的信息差很小,主要是展现不同的情绪,因此重复的观感并不算好。很理解为什么老雷要特地标出真相,但这从纯文本角度出发是很无力的一次标记。

  • 卫荣涛 5小时前 :

    不需要看剧情,看画面,看风景,看室内装饰,装修了。

  • 不秀英 4小时前 :

    原来是本马达的本子,写得很聪明,雷导讲故事的方式还是这么immersive。最后那场决斗好精华,我跟现场看一样揪心,时刻害怕玛格丽特的命运,幸而结局真的god bless。不同perspective的细节改动我好喜欢喔!像是de Carrouges从苏格兰回家,他自己描述的英勇无敌只套着破烂盔甲大战归来,Marguerite的版本没主要变动但加了个披风,瞬间把这个所谓“男性valor”化身的虚伪给戳破。虽然可以简单粗暴概括三版证词细微对比之处为性别之差,但雷导本人定调Marguerite为“the truth”还是很被戳中,谢谢。

  • 府慧月 0小时前 :

    一脸欣慰释然的样子

  • 于悦心 0小时前 :

    2.5。结构性闪回叙事在这部片子里起到的立场强化作用被最后一章“真相”中决斗的悲怆感消解得所剩无几。要不是结尾赫然打出“尚德卡鲁日数年后在十字军东征战死”的字幕略带暗讽意味的找补一下,就连现行立场的正确性也都不是那么让人笃信了。

  • 丁访曼 2小时前 :

    故事是清晰的,哪怕通过不同角色视角的叙述隐去部分事实,事件的真相仍然明确。所以视角上转换的意义,在于人心的真相。玛格丽特从反复的被叙述,被介绍,被观察中走出,在最后一章真实地走到你的面前,我们才终于能发现她的悲悯,她的疑虑和她的愿望。角色视角的变换带来了情节上轻微的重叠,而这种重复的意义,在于当你再一次被带回那个场景,面对已经知晓的即将发生的侵犯,你会切实地感受到比第一次目睹时更痛切,更无力的悲哀。这种悲哀在随后傲慢的谎言和轻蔑的指控中让我们真正和玛格丽特站在了一起。最后,在一场野蛮的决斗马戏过后我们才终于明白,决斗没有任何的胜利者,对于三个人来说,这都是一场彻头彻尾的悲剧。

  • 扬光赫 4小时前 :

    软科幻代表了哲学尽头

  • 喜初蝶 0小时前 :

    一个女性赌上自己名誉和性命也要控诉

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved