六十年代饥荒记 高清

评论:

• 容令美 0小时前 :

  法式赛博朋克喜剧，对人类的反讽，对人工智能的怀疑，但是全篇废话太多一点也不未来感了

• 寒馨 1小时前 :

  说个亮点，我实在太喜欢爱因斯坦能降智这个设定了。看到他们不断让爱因斯坦降智到一级我真的大笑出声，法国人，不愧是你。（喂

• 乔合瑞 0小时前 :

  （河南村镇银行） 有权势的人，只会把底下的人等同于权力，法律只是工具。

• 康子骞 2小时前 :

  人类为啥要用秃头老白男的形象做机器人呢？？

• 彩怡 8小时前 :

  看到章鱼🐙附身我就笑死了，玩得很花的情景喜剧

• 戚嘉祥 2小时前 :

  一部用想象拍的科幻片，视觉UI和UX很有未来感，只是思考深度不够，算是一种警报吧，但是并不能让人思考如何正确对待和把握尺度。算是一种无病呻吟吧，可以不动脑子看看

• 崇天薇 8小时前 :

  跟国内的电影相比不是很出色 但这部电影笑点是有一点点的，也不是说全部没有，总体还行，给个三星

• 卫致印 2小时前 :

  當代波蘭電影在走過華依達、奇士勞斯基等大師的「波蘭電影學派」或稱「電影創作小組」之後，沈寂了非常長的一段時間；新波蘭電影既無須扮演鐵幕時期的政治宣傳，也不用替代被禁錮的媒體來揭露真相。約莫近20年的時間，蘇聯式集體官僚制度的狀態，幾乎退出了波蘭電影所涉略的範疇。馬杜辛斯基這一部《不留痕跡》，因為涉及對波蘭政治的寫實，以及80年代的光影追蹤，某種華依達、奇士勞斯基的影子猶在，卻不是現代觀眾的關注的；甚至「道德焦慮電影」早已退出波蘭電影的光譜。正因如此，馬杜辛斯基的電影，對晚近的波蘭影迷而言，至關重要。

• 姚韦茹 5小时前 :

  我又在镜头前哭得像傻逼一样 从头哭到尾 导演太细节了 各种呼应 摄影太会拍了 动画的引入和导出也很绝 最后的视角转换也很绝 虽然是插叙 叙事很慢 还有大段没有台词的镜头 可是一点也不觉得枯燥 就是很安静 很压抑 很绝的一点是 两人是大学相识 又有同居一年的经历 但是编导几乎没有用篇幅去描述两个人的大学生活和同居生活 却能让我从一个人的视角感受到两人之间的情感 两个人的感情 和两个人的存在 都让我感到“很不现实” 因为太美好了 关于堇为什么要搬出去没太看懂 等我心理状态好的时候二刷

• 中吉 8小时前 :

  核心还是对于科技高速发展，人工智能科技的探讨，用偏荒诞喜剧的形式去呈现。整体创作偏随意，是热内导演的一部平庸之作。

• 延冠玉 3小时前 :

  非常单纯的“黑镜式”人工智能叛变故事，没怎么触及社会背景，也没太纠结人性阴暗，用热内一贯的荒诞恶趣味搭配儿童科幻级别的CG特效，乱炖出来这么个东西……拖沓是真拖沓，色调与运镜看着也是真舒服。

• 卫剑萍 5小时前 :

  6/10。从命题、开头的动画，以及不断出现的海，便猜想是否与311有关，后来发现果然如此。主创团队有野心，有想法，但311在影片中除了解释堇的失踪，似乎找不到更多意义。另外，双视角的互文画蛇添足，录像本就承载了堇的视角，影片将近尾声时突然转换到堇的视角，实际上大大削弱了录像的作用，而且也没有塑造好堇的人物形象与背景，倒不如利用好录像这一媒介。

• 乐茹云 9小时前 :

  普通的平民百姓要对抗强大的国家机器谈何容易，正义最终无法伸张让人失望，节奏有点慢，但影片反映的主题很深刻。

• 天祜 3小时前 :

  对未来世界充满期待，幻想40年后，2062年科技发展成什么样子，真会发展到让人类紧张自己被代替的程度吗？

• 卫俊伊 8小时前 :

  有点另类的未来片，还是在讨论陈旧的话题。一般般。

• 图门英华 9小时前 :

  不懂评分为啥这么低，讽刺幽默科幻的类似舞台剧观感挺好的，说不定未来的我们可能真的会面临这种局面😅看到有人打了一分说时间太长了？？？一个影片100来分钟不是正常？！？

• 博谛 5小时前 :

  细致表现了集权是如何运作，污名受害者，压迫亲属，冒名顶罪，各种威逼利诱，造成恐惧蔓延，一切只为让真相不留痕迹。

• 怀巧兰 8小时前 :

  两星半。一个年轻男孩被民兵无辜打死，母亲寻获正义之路，却变成了波兰政府寻求稳定的绊脚石，周遭之人全部沦为牺牲品。这是一个特别值得讲述，且意义深刻的故事。但从电影拍摄角度，导演太不懂得情节的取舍和力量感的灌注了。心碎之感在冗长叙事中变得愈发无力，无论从作者性，还是商业性来看，都不是合理的做法。《冷战》男主托马斯·科特演的小反派，微妙的情感很值得玩味。

• 东郭笑霜 3小时前 :

  另外，毕竟贴上了百合文艺片的标签，你可以拍校园闺蜜，可以拍职场暧昧，可以拍檐下接吻，还可以拍被窝做爱，但你啥都没有，而且矛盾起伏，从无到有从有到无的过程也不表现，你让我如何评价呢？

• 戢沛儿 8小时前 :

  色调非常喜欢，现实意义不错！