剧情介绍

  缠绵悱恻20年,金钱之爱根据以色列移民在美国追逐梦想的真人真事改编。故事开始于1973年的Tel Aviv,在那Izek在脏乱差的环境下成长,街头混混经常光顾的地下赌场就开在他家酒吧的后面。这所赌场是罪恶的温床,逐渐侵蚀着Izek和他的家人。最后迫不得已,举家迁至洛杉矶。为了追逐梦想重头来过,Izek开始了经商之路,购置地产,经营一家汽车修理厂。他春风得意,处处受到幸运女神的眷顾,尤其是当他与Aline坠入爱河之后。但是好景不长,Izek一直想逃离的罪恶一直如影随形,追随他到每一个角落...
  Spanning over two decades, "For the Love of Money" follows the true account of an Israeli immigrant who searches for his piece of the A merican dream. The story begins in Tel Aviv in 1973, where a young Izek is raised in a seedy, gangster filled illegal casino that operates behind his family's bar. The casino is a haven for unsavory characters who seek to corrupt him to their way of life. When the violence and crime finds its way to him and his family, Izek (Yuda Levi) and his family relocate to Los Angeles. Hoping to start anew, he pursues his ambitions to become a young entrepreneur by developing small businesses, purchasing real estate, and running an auto repair shop. Success seems to find him at every turn and after falling in love with the beautiful Aline (Delphine Chaneac), luck seems to be on his side. However, it isn't long before the world of crime that Izek tried to escape so long ago continues to doggedly follow him every step of the way...

评论:

  • 牧白秋 6小时前 :

    不要轻视人的创造力,更不要低估人的破坏力。(人文科幻 大抵如此 )

  • 须念寒 4小时前 :

    最近看的几部印度电影,杰伊比姆、一个星期四和这部,都有反转,都在批判,揭露印度社会体制问题,虽然掀起反抗的都是个人,似乎仅凭借个别人的力量是无法撼动问题的根本的,而且他们的做法现实中可行性、成功率太低,印度的问题是错综复杂的绝不仅仅是影片指出的体制问题。但总归有人在反思,哪怕这个国家糟透了。

  • 池令怡 0小时前 :

    2021有《杰伊·比姆》,2022有《宿敌》。两部针砭时弊的印度电影都极度震撼了我。我曾在其他影评中有这样一种观点,好电影能让人从犯困看到不困,差电影可以让人从不困看到犯困

  • 璩婵娟 4小时前 :

    “都造出你一天了,你也该长大懂事了”...

  • 骑又青 5小时前 :

    铲屎机器人养成记!话说这机器人真不是从隔壁《爱死机》跑过来赚外快的吗?情节也连得上:狗狗去世后杰夫开始环球旅行遇到了其他两个机器人同伴,最后遭到猫猫围攻,再次干起铲屎的老本行。

  • 繁宛凝 3小时前 :

    整体没什么问题,但在2021年还讲这么陈旧的故事,确实没什么价值。

  • 蔚彩 7小时前 :

    后半段是跪着看完的。

  • 柏振 5小时前 :

    3.5马拉雅拉姆语电影果然还是主题先行,革命至上,这部电影基本就是把印度近几年的一些热点事件(警察抓到强暴女孩的“罪犯”制造遭遇事件后全民叫好、政党在大学中扶持代理人,一个学生会选举就能演变为大型暴力事件现场,印人党依靠宗教组织裹挟选民,种姓歧视根深蒂固,腐败的政客和矿产资源的开采交易等等)正是因为如此在这锅大杂烩中难以清晰地梳理出主线来(其实主线是政党政治与法律公正的较量),“宿敌”的剧情也是只占据了电影的后半部,且人物刻画很肤浅(始终没想到那个记者角色有什么作用),观众也始终处于被操控的位置,在前部我们上了导演的当,对“罪犯”之死拍手叫好,但最后却发现我们在“后真相的时代”忽略了坚持“真相”最重要的一点,那就是要忠于良心与理性,即使是站在少数人那边,

  • 粟涵润 3小时前 :

    每个国家都有各自的问题,是选择直面还是逃避?允许监督还是禁止?允许讨论还是禁止?允许批评还是禁止?

  • 蕾桂 1小时前 :

    8分。一人,一狗,一AI robot,在末日地球的故事

  • 森芳润 8小时前 :

    阿三真正的开始崛起了,至少可以自我审视。电影的黑暗是为了现实的光明。有的地方电影只拍光明而是掩盖黑暗。

  • 桑浓绮 6小时前 :

    仅体制谋杀这一点,

  • 谬又莲 1小时前 :

    不够深刻,学术腐败,政治肮脏,新闻操控,民众情绪利用,人权平等各种蜻蜓点水,大杂烩一锅端,总体感觉有点凌乱。但至少能拍,有点韩国内味了。

  • 端文漪 7小时前 :

    故事和反转非常精彩,内容深刻,发人深省,涵盖的主题从女性到媒体到正义到真相,再到制度,涵盖之广,令人嗔目,值得学习。但影片本身质量一言难尽,逻辑上bug到离谱,庭审上俩律师各说各的就离谱,剪辑叙事毫无水平可言,像是一篇全靠配乐烘托的大型PPT。

  • 裴山蝶 8小时前 :

    一个电影杂合太多问题 几乎阐述了整个国家的病灶

  • 芸雅 4小时前 :

    看封面和标题我以为是浮夸大片 世仇之间打得很好看那种 结果原来是揭露社会黑暗的 看得人好生气!幸好我不是印度人

  • 眭智宇 4小时前 :

    我以为只是讨论正义,还想着对手律师怎么这么蠢,结果居然是个套路片,也还是不错的

  • 羽雨雪 5小时前 :

    落后的国家,落后的体制,竟然为了博取选民的投票而费劲心思操控司法和媒体,真是笑死我了,还好我在中国

  • 盖如馨 0小时前 :

    依法治国

  • 锦芙 5小时前 :

    我不知道为什么这么高的分。一尘不染的镜头,到处诗意的慢动作,还是充斥全篇的bgm。明明这就不是真实的印度,至少不是真实的人民,也不是真实的悲伤和愤怒,粉饰过的善与恶不应被夸耀吧?真实的有,《德里罪案》,然鹅《星期四》也比它强,更不用说《炙热》了。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved