也太烂了吧,简直像个突兀的半成品。看出来剧组没钱整特效了,两拨人仿佛在站着面对面用嘴炮魔法…
工作太忙了,没去电影院看。没去也罢,反正评分和口碑也不咋好。3星给视觉效果。
冲着一班演员认真的工作勉强三星吧,看完了也不知道邓布利多的秘密到底是啥,难道就是相爱穿越千年的基情么,还是最讨厌这个系列黑天的特效,到底只能看个寂寞打发时间。
彻头彻尾的灾难。故作深沉,但其实毫无剧作张力。
主角Newt和神奇动物已经成了挂名主角,这个系列看到第三部基本可以肯定主线和他们没什么关系了。邓布利多在这个系列里的形象和在HP里的形象完全是脱节的,仿佛只是叫同一个名字的另一个人。HP里的邓布利多受人敬重,人们为他死,我都是相信的。可是在FB里的邓布利多,随便一句话就一呼百应,他什么都不用做,就有很多人愿意为他舍生求死,我却无法信服。另外,虽然换角了一度不适应,但我觉得麦斯叔叔演得真不错。
如果把片名中的“邓布利多”理解成个体(阿不思),那么对于粉丝来说,他与格林德沃那点事儿早已人尽皆知;倘若将其看成邓布利多家族,那么对于普通观众而言,路人弟弟阿不福思认儿子的戏码不够有说服力(第二部沉海的女人到底是谁?本片也没交代)。谍战元素外加西部片风格的动作场面(渲染环境氛围的影像,一杖定乾坤的巷战),掩盖不了爱情片的实质,即使中文字幕将“love”翻译成“感情”。罗姨掌控剧本,起码情感的铺垫足够细腻(角色的纠结与反水,乃至魔法世界的权力争夺战),可惜,草草收场的坏毛病还是改不掉。加之大卫·叶茨那可怕的慢动作以及碎片化叙事,让人按耐不住。大众只想看正邪大冲撞,至于大叔们的爱恋,就该沦为小雀斑、神奇动物们路人式的存在,否则,影片只能如片名那般,像雾像雨又像风,终究是一场游戏一场梦。
6/10。大卫叶茨是一个制片方意志的传声筒,当制片方做不好明确的类型片规划,作品就呈现出凌乱拖沓的叙事、不紧不慢的平白对话和浮光掠影的特效处理。拓展魔法世界的恢弘意图在这一部彻底垮塌,反而像漫威宇宙般将多位主角行动统一在游乐园影像中,从魔法会所、纽约街区、藏地民居上演的大破坏,到矿洞里纽特学着蝎子将两只手(钳子)举过头顶、横着走路,与红蝎子们共进退的惊险幽默元素,再到巫师竞选集会上的烟花电光秀,看到的尽是风格疲倦的视觉展示。格林德沃的线索铺垫依然体现在对历史上欧洲法西斯力量的反映,但他如何煽动民粹、加深魔法世界与麻瓜的冲突上,大量情节都只有结果没有过程,而邓布利多与格林德沃的情愫、暗与明的对决,甚至给大众没读过他俩同人文就没法看明白的印象,奎妮对雅各布回心转意/答应结婚的感情线同样少了一些铺垫。
和第二部一样的烂。但是结尾看着邓老师自己一个人走在雪夜的街道,我还是泪目了。最好的ggad我们同人文里见。
彻头彻尾的灾难。故作深沉,但其实毫无剧作张力。
陪小刘看的,我也没看过第一二部,她就在我旁边讲解人物关系。对于一个路人来说,这个片子还可以…
这一部的叙事推进节奏依旧缓慢,叙事结构则较为简单——单一的线索,蕴含的信息量较之前作也删繁就简,魔法
嗅嗅也没那么多戏份
zzzq毁了一个好演员和一部好系列电影。真的完全没有神奇动物的感觉。还我德普!!!
CG牛逼,特效不错,武戏最好看竟然是在开场的桂林山水!但是故弄玄虚且拖泥带水的文戏太多,感觉好像憋了很久就只放了一个屁。六大门派围攻不丹,格林德沃向麻瓜宣战,莫不是影射希特勒屠杀犹太人的滔天大罪?
我很肤浅,这服化造,这布景,这场面,请给我再拍十集!两中年人打架时候我想的就是,别打辣,去床上打!
7.0 没那么难看,但也没那么好看,现在越来越不喜欢看这类影片是因为,编剧把一个很简单的故事说得很复杂,反而应该支撑人物行动的前期铺垫全部省略,就真得一般。魔法世界和复仇者联盟世界离得不远吧。。。
需要再同步上映下前两部,完全毫无印象….看了三分之二都没进入剧情
天道好轮回,裘德洛你也当了回婚礼中途离开的人啊,邓布利多大忽悠,who would love you now?
终于上了,看完也不知道等的值不值,反正就是在阴谋和明谋交织的哒哒哒的旅途中就把基情的问题解决了。与当下国际大势“意外”吻合还挺有意思,无论绥靖还是其他。有意思的还有麒麟,傻萌傻萌的。不过这系列刚出时,我最期待的点是“神奇动物”和“在哪里”,罗琳女士现在还是这意思吗~
很烂、非常烂。两颗星给始终有爱、终成正果的muggle baker&Queenie小姐姐和神奇动物们(护树罗锅、嗅嗅和麒麟)。这是一个怎样天真的魔法世界,leader居然靠一只圈外麻瓜我都能想到五百种伪造方法的神兽来选……魔法师们集体瞎了么……然后整个魔法世界陷入政治正确无法自拔,除了欧美各国齐现、黑人遍地之外,国际魔法协会主席候选人居然是中国男和巴西女,最后女性力量获胜……我都没眼看了,还我英伦三岛(/(°∞°)\)还我腐国U ´꓃ ` U
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved