重生网王 高清

评论:

• 逄锦文 3小时前 :

  在这部电影里能看到五个谢霆锋，正义警察，无奈妥协，对世界失望，复仇心情，想毁掉一切。谢霆锋演得太好了，就是从头到尾没有露过肌肉，也是，露了就不配和甄子丹打了。枪战高潮中兄弟的包里是现金，他的包里是机关枪，太本格了。最后还是依照港片套路，在复古又可以攀高的老教堂里结束，以甄子丹的戏必须保证主角无法中弹，靠肉搏不让老天爷放过，走过苦路的我看得真是痛，要说bug，甄子丹最后你的防狼喷雾去哪里了？

• 馨慧 9小时前 :

  我不喜欢甄子丹，就没去电影院看，谢霆锋演这种人物真的得心应手比年轻的时候好很多，

• 止哲彦 5小时前 :

  香港警匪片常见的主题，反思警察系统，以及善恶的思辨。只不过这反思太浅尝辄止了，影片的重点仍是打架，打架，帅帅地打架。在拍出一部港版Joker和一部快节奏动作爽片之间，很遗憾选择了后者。但是我为什么要给五星？因为我三观跟着五官跑，谢霆锋太帅了啊啊啊啊啊啊！！

• 濮阳咏思 7小时前 :

  大家把身材保持那么好真的是为了演这种烂戏吗？

• 雷曼青 5小时前 :

  曾几何时，我们可能不会对如此质量的港片喝彩。 但现在，且看且珍惜吧

• 琬锦 1小时前 :

  这种尺度的港片看一部少一部，香港的创作空间最终会和大陆趋同，你懂的。

• 晨涵 7小时前 :

  满满当当两小时的火力对攻，枪战、追车、爆破样样拉满，是一次港片行活儿的答卷。只可惜也继承了港片一贯人设套路，连警转匪的黑化都撞上了隔壁《拆弹专家2》。文戏薄弱，为激发双雄对立，刻意模糊正当防卫而用力过猛的真相，牺牲逻辑满足戏剧冲突。不得不承认肉眼可见的甄子丹疲态已现，倒是谢霆锋碰上了适配的角色，打戏文戏都发挥得如鱼得水。

• 进子萱 3小时前 :

  耶稣也保不住他再次出现，陈木胜好像对这句台词很满意。

• 甄半兰 4小时前 :

  才发现竟然没有标记。。。每年能有一部这个水平的动作片是多么的幸运

• 水立群 1小时前 :

  敖哥一开始就违反原则了，为什么要听领导的话呢？虽然领导承诺了，但他让你做什么你都去做吗？私以为这牢坐的不冤，他就咬一咬队友，拉开不就行了？为什么又要用棍子打呢？邦主虽然死板了点，但是他起码是一个不会逃避，做事自己承担的人。

• 震年 9小时前 :

  全程就一个字：燃！基本不会让你有走神的机会。相对普通的打斗片，陈木胜导演很显然是有自己的思考，比抨击上层腐败勾结更深一层的，是他对于人性灰色地带的探讨，最终两位主角命运的殊途同归以及开放式结尾就是证明

• 湛乃心 1小时前 :

  谢霆锋的出彩程度远甚于甄子丹。在日薄西山的港片时代，人才的重复利用率高到令人发指的地步，就连甄子丹这样水平的都可以做动作监制，着实能说明港片电影从业者已经到了彻头彻尾青黄不接的时候了，作为一部动作片，其文戏好过武戏，能不能称之为是一种倒退？

• 闻淑兰 4小时前 :

  幸亏还有谢霆锋，要不然香港的动作电影里就只剩下一帮老头了

• 笃又菡 8小时前 :

  原来十二道锋味练的不是厨艺，是刀法。

• 游弘厚 2小时前 :

  幸亏还有谢霆锋，要不然香港的动作电影里就只剩下一帮老头了

• 濮阳秀媛 7小时前 :

  故事讲得太潦草了，动作戏还不错，看得我眼花缭乱。

• 碧欢 5小时前 :

  剧情太弱了。文戏大量缺失，人物心理刻画比较浅。

• 柏正 5小时前 :

  没明白到底要表达什么。邱刚敖团伙应该是含冤复仇，控诉警队不公吧？可是他们几个当警察的时候就是流氓气质啊…前面打人还能说为了逼供，结果人家都招了警察还去挑衅，被人咬了五六个人拉不开他？非要照人脑袋上来一棍？就这，让他们坐牢一点不冤啊…改成逼供不成误伤人命、富商被杀所以领导弃子，他们的冤屈会立得住得多。更别说出来后更是无恶不作，杀警察杀富豪杀市民还杀前女友…我完全看不出他们几个的正义性在哪里，也就感受不到悲壮和无奈。公子和那妹子的争执以及留下手表的错误都莫名且低级。剧本实在可以再打磨一下。不过要是目的只是塑造一个狠辣霸气的疯批美人那是做到了。回忆中的小谢好惊艳哦。以及快六十的甄子丹和四十多的小谢打戏还这么666，再看看现在，功夫片后继无人呐！

• 柏正 7小时前 :

  6.0/10 分。2022.02.20，初看，蓝光。普普通通吧。对看惯了美国佬枪战片的我来说，本片枪战很一般。各个配角警员是毫无专业素养。动作场面靠着快速剪辑还可以。剧情太浮夸，尽是癫狂。这片放二十年前还可以，现在只能说一般般。《红海行动》明显强一截。豆瓣的7.2估计都是看在导演去世的份上。谢霆锋这辈子都放不下他的油腻痞子气质，除了这次头发稍微改变了下，以前连头发都不变的，反倒是以前光头《十月围城》的时候让我眼睛亮了下。演技只能说中等偏上，剧情对他这个人物刻画也是不足。好吧，剧情我都懒得吐槽了。。。

• 羊湘云 9小时前 :

  我看到许多人都在讨论情节和港片是否没落之类。鲜有人提及宗教哲学和一切事情的原点。导演为什么要安排甄子丹在法庭上作证前说上帝，最后又为什么安排在教堂打斗以及死亡，神像倒塌，死于神像。你们有思考过吗？电影艺术不仅仅是故事情节枪战，导演想体现自己艺术追求某种意义上要靠意象。“许多人都觉得自己遵从了神的旨意，就靠近了神”“神佛从没说有绝对的善恶，也没说你要如何才是善恶。”你以为你在接近，其实你在远离。宗教哲学绝不是一物决定论，这里不讨论甄子丹的对错。可以参考《大佛普拉斯》。