赞美山水画的诗句 高清

评论:

• 用昌盛 9小时前 :

  非常滚导风格的电影，看得出来DC给了非常大的自主权。开头回旋镖队长为首的炮灰小队团灭代表着与上一部进行分割，而唯一幸存的Harley Quinn是仅有的联结。鲨鱼王很可爱，波点男的设定很有趣，和平使者莫名和乔希娜本人十分契合。Harley Quinn的枪花片段、美人鱼片段都很不错，论表现比猛禽小队更让人印象深刻，可惜在这部里仍有点花瓶、拿掉也无大碍。论好看当然是这部，从6分的粗制滥造流水线产品进化成8分高可看的反类型英雄片，滚导确实做到了华纳希望他做到的事情，而且完成的非常好，华纳肯定希望继续合作。片中所有的隐喻都很赤果果，黑也没黑到底，最后还是大团圆happy ending了。最后，没想到漫威两位当红炸子鸡导演在这里集齐了，DC你可以的。

• 霍芮丽 5小时前 :

  很久很久没看Cult片的我，在这部影片中看到了一支B级片与超英片的圆舞曲。它让一部超英片，沾染了血浆迸裂的暴力美学与恶趣味；又让一部B级片，拥有了极其罕见的精致特效和大片排场。所以不管是对哪边来说，都是一款新口味。虽然剧情上没有太大突破，但因为堆积了许多小趣味，这桶血与冰淇淋还是足以让人乐在其中。

• 滕起运 7小时前 :

  My Favorite Line 1：Peacemaker, what a joke.

• 震康 4小时前 :

  令人眼花缭乱的一部dc电影。两个半小时但是毫无尿点。新的自杀小队就此建成，希望他们的故事还能有更多继续。

• 林茹 2小时前 :

  同样是对群戏的刻画，古恩比阿耶会来事多了，也许这样DC才能变成高层期待的样子。影片的基调是恶趣味无厘头的，血腥露点的同时还会来段煽情戏码，对于我来说是挺受用的！最最喜欢的桥段是血腥运动、和平使者之间的斗嘴，最喜欢的角色是捕鼠者二代和鲨鱼王，每个角色都有属于自己的高光时刻，这样看来反而是小丑女变得多余了！

• 雨桃 4小时前 :

  I'm an assassin! Why would I share my liabilities?

• 相修远 4小时前 :

  看了两遍！爱鯊鯊！忍者神鯊！！！！！最后一个镜头壮汉抚摸小老鼠太反差萌了！ps:红裙子真好看。以及看来大家都学会了开花的精髓(◐‿◑)很有娱乐性！爽😊

• 纵涵意 7小时前 :

  太好笑了，给我一种银魂的熟悉感觉，一堆把不正常当正常的混蛋，和一个负责吐槽的正常人，还有一个蠢萌的鲨鱼王（相当于定春），其他还要啥自行车呢？

• 过夏岚 5小时前 :

  屎尿屁超英喜剧风格,看反套路终成套路~派大星都出战了还独白了

• 萧慧美 8小时前 :

  故事老套，但是拍出了新意，可以感受到创作团队满满的诚意，血浆飞洒，全程无尿点，爽到飞起

• 星辰 6小时前 :

  3.5。极度舒适。而且人家也有各种表达，正义使者和有良心的老鼠。“对白宫来说，敌国的陷落也算促进自身的发展了”。（但是最后老鼠这个感觉吧，唔……）

• 郯德寿 5小时前 :

  古恩牛逼！R级之下挥洒自如，最有趣的一部DC超英片。

• 海长莹 9小时前 :

  在当下充斥着「政治正确」和各种「夹带私货」的电影环境下，本片可谓用一种「反潮流」的方式为类型片的正确打开方式来「续命」，用无厘头和近乎「冷笑话」的方式解构一切电影背后的「意义」，纯粹为了娱乐而拍电影其实是一种基本法，可惜如此简单的快乐也必将越来越远。

• 胤骏 2小时前 :

  一星给奎因

• 错采南 3小时前 :

  What a joke. 是没有受到华纳高层干涉的爆米花fun片呢！

• 田才捷 5小时前 :

  滚导，一个被埋没的造梗狂魔，这样的电影不能在电影院看3D杜比也真是太可惜了

• 柯语燕 2小时前 :

  Ohhhhhhhhh滚导简直是第二代昆汀，当代美国商业电影就是极致享乐主义的温床，只有极致的享乐才有极致的创新，带来超高的烂番茄新鲜度！滚导真是赶了个好时候，相信全世界也有数不清的潜在滚导在罗马陷落前等待着发光，让派大星来的更猛烈些吧！！！

• 森芳润 5小时前 :

  毕竟是因为《银护》入了漫威坑。导演的风格实在是很对个人胃口。DC没有宇宙，但是有导演风格有R级。相比之下迪士尼严密控制之下的政治正确白开水就显得无趣了。

• 权白萱 6小时前 :

  种族歧视、美政暗黑、意识洗脑、反抗霸权等各种政治隐喻不言自明！最解气的是，终于有人敢给那个女魔头一棒槌了！够血腥、够邪典，这才是真正有反英雄主义色彩的自杀小队！最惊喜的的是哈利奎恩的体术牛X的相当可以！最意外的是赢了大战的是看似普通而可爱的小老鼠们！他们的小主人明明在小队里存在感那么弱！这是号召美国少数族裔奋起反抗的呼声么，我不知道，但我觉得很好很合理，嘻嘻！PS：萌萌鲨，爱你（づ￣3￣）づ╭❤～！

• 邢晶燕 3小时前 :

  What's the point？