剧情介绍

  It follows four American soldiers set out on the grueling ascent of an Italian mountainside in the closing days of WWII, haunted by their evil sergeant’s cold-blooded murder of a young woman and with an old Italian man of uncertain loyalties as their guide.
  
  电影讲述四名美国士兵在二战最后几天,在意大利山腰的艰苦攀登中,被一名邪恶冷血的军官捕获,后来得到一位意志不明的忠心耿耿的老人作为他们的引路人。

评论:

  • 锐思萱 3小时前 :

    看得太揪心了,千玺的演技很不错,哭戏很有感染力

  • 查怡悦 9小时前 :

    ●7.5分

  • 月妍 4小时前 :

    相比长津湖故事着力点变小,聚焦于三炸水门桥,叙事更紧凑,故事更壮烈。文戏没有上一部那么多,风格统一,观感更强。

  • 赵谷枫 3小时前 :

    刚开始看:这片子水平还是不错的,有三星的水平。比第一部流畅很多,风格统一,细节到位,意识到了文戏不足就少拍文戏多拍打戏,战场的残忍尺度也比第一部更大。虽然整体仍是差不多的跌宕起伏和主旋律煽情,但胜在完成度高…调度、演员、剧本巴拉巴拉

  • 浑浩言 3小时前 :

    比第一部短一些,比第一部看的难过了些,比第一部更惨了些,第七穿插连应到157人,实到1人,我哭死了

  • 石忆远 9小时前 :

    伍万里真的是见一次爱一次,续集也是非常精彩啊!!

  • 考雅安 2小时前 :

    老大带着老二上战场,老二带老大骨灰回家;老三跟着老二上战场,带着老二骨灰回家。挺感动的。

  • 谌飞舟 7小时前 :

    影片高潮不断,战斗不断,马不停蹄,几乎无修整就接连奔赴下一个战场,慢镜头和长镜头穿插得当,是电影很好的注释和表达。

  • 查雨彤 1小时前 :

    刚好今天看到芬兰加入北约的新闻,找到了以前微信推文,说的是当年苏联和芬兰的战争,文中有一句话,觉得可以发出来

  • 薛丽玉 3小时前 :

    还是那个长津湖,还是那火爆而紧张的场面,这点都没有变。唯一的缺点就是对主角们的牺牲艺术渲染都有点过了,和前面的战争场面要贴近现实这种手法就有剧烈的反差,有种不协调感深深横梗在中间。

  • 永绿海 0小时前 :

    很好看,哪特么那么多专业影评,作为一个普通观众,就俩字:好看!

  • 曹文栋 9小时前 :

    两个字:燃,炸!

  • 桑志泽 9小时前 :

    拍的真的太好了,结尾也很震撼,就是这个结尾呢,好像在哪见过……

  • 钰华 9小时前 :

    和第一部一样,还是以军人的牺牲来展现战争的残酷,这种处理方式实在低级。

  • 郸绣梓 5小时前 :

    2.剧情拖沓冗长,缺少吸引力,缺乏新意和亮点,看了两次时间,怎么还不结束。

  • 铎依瑶 0小时前 :

    我们居然还打败了远胜于日本鬼子的敌人,这也太令一部分人痛苦了!

  • 边访冬 6小时前 :

    第七穿插连应到157人,实到1人。——为这句台词打4分

  • 殷祺福 5小时前 :

    他们真的好英勇

  • 晨濡 3小时前 :

    微缩模型让我出戏了,而且最后伍千里炸桥,导弹都扔缝里了,美国军官怎么还要娱乐一下,不知道主角有主角光环的吗!但是总体还是非常不错的,我坚信战争比这更惨烈,我也坚信真正的战争里,有主角知道必胜结局一样坚定的信念。还有呼应了第一部伍千里带着伍百里带着骨灰回来,真的流泪了。

  • 菡花 0小时前 :

    如果觉得故事单薄,就去看第一部。如果觉得人物不丰满,就去看第一部。如果觉得动机模糊,就去看第一部。作为续集真的是完美的答卷(排除所有的静止镜头)。谁说我们没有英雄主义,我们每一个人都是历史的答案。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved