回答1998 高清

评论:

• 向娟巧 3小时前 :

  但是好美，好喜欢她侧对着他不敢放声哭的那一段

• 奇沛 7小时前 :

  从头至尾的长焦镜头，带来了极浅的景深、广屏的虚焦，也是极少数能用镜头语言刻画出压抑感的电影手法。

• 夫美华 8小时前 :

  两个前冷血杀手（btw，原来都是地道利物浦人）演绎的疫情悲剧。

• 全安怡 9小时前 :

  这是所看第一部以新冠为背景的电影。

• 习淑雅 3小时前 :

  英国政府抗疫工作的一个缺点就可以拍一部电影来批评，上海这次是要拍多少部？

• 冉惜文 9小时前 :

  热评可拉倒吧，什么样的人才会天天把洗脑一词挂在嘴边啊。

• 所绮梅 3小时前 :

  恭喜Jodie再获BAFTA，作为演员的Jodie Comer是天赐的礼物

• 丁正奇 0小时前 :

  PS:第一次从电影里找不到发行公司，也可能是我没有文化。

• 多思洁 3小时前 :

  不宣扬英雄主义，不过分强调正能量，而是从一个特殊人群的角度来看C19对人们的伤害。这才是疫情的正确打开方式

• 卫志红 2小时前 :

  关于公共卫生、医疗机构运作议题的电影总是拍得太少而不是太多，新冠疫情刺破全球医疗体系表面的平和，彻底暴露体系内部资源配置的不公和特殊弱势群体权利待遇的不平等，并由朱迪科默担纲，对政治聚焦是有利的。从对阿兹海默症患者尊重的匮乏、到护工职业素养和薪资水准的无暇顾及、到老弱病极端弱势群体的集体无视，再到制度设计的教条化和“反人性”，连条件优越的发达国家尚且力有未逮，可见人类整体观念上共情力和同理心的萎缩。如同《地球改变之年》人与自然的和谐共处和日本一系列《下游老人》《无缘社会》等书籍中都体现的珍贵的人文关怀，电影所传递的有关社群“暗面”应该拥有充份关注的意旨，每个人都该去思考。行使每一项决策，都务必代入受害者身份，要明白条条框框也好、规则也好，都该服务于人，把人放第一位，尤其是身边的人。

• 亥盈盈 9小时前 :

  题材相当不错，触碰社会敏感话题，相比相同题材养老电影，故事深挖不够 ，缺乏亮点 。

• 扶芳洁 2小时前 :

  看完觉得，疫情这么久，比起这些真正面临绝境的人，自己遇到的诸多艰难都太不足道了。科莫表演很棒，只是结局太潦草。但同个世界同个题材下，处于故事中心的我们拍了些什么玩意儿。

• 夫雨文 9小时前 :

  看了前半段没明白在讲什么 再看才发现原来是以新冠为背景的故事 小人物的视角 用了多个一镜到底的长镜头 把那种焦虑 无助 绝望到歇斯底里和慌乱的状态展现的很真实 比某国医生拍的好 新冠下不讲家国情怀 只讲小人物的悲欢 拍出了灾难来袭下 受害又无法得到及时救援的人们的挣扎 死亡与无奈 也是一个很好的角度 只是没想到结尾是这样的 如此压抑 充满了无力感

• 宇颜 4小时前 :

  Desperately helpless when facing the chronic Alzheimer, the unprecedented Covid-19 and the incompetent gov.

• 归凯唱 4小时前 :

  承认新冠那一pa各个角度都在以小见大。但是情感产生莫名其妙，就这种防护还不感染我简直无法自我说服。

• 力孤晴 0小时前 :

  尼玛这帮白皮帮助病毒变异了好几代了吧 还尼玛舔 豆瓣这群殖人

• 卫燕青 3小时前 :

  沉浸式体验会让人觉得紧凑紧张，小心翼翼的善良输出却和这个世界格格不入

• 尚嘉玉 4小时前 :

  你随便骂我就是不改可比你闭嘴我改恐怖多了。

• 卫锦翰 6小时前 :

  有人权的地方一直揭露和反思，假装把人当回事儿的地方只爱着急歌颂。

• 吉勇 9小时前 :

  上海解封了。Is it getting better or just stay the same?