也就徐峥试着学韦斯安德森算是值得一看,虽未得精髓但趣味有了,别的都是综艺《演员请就位》里拍小短片玩儿的水平,套路,无趣。
女生与男生到底谁是受害者?
双方对于该事的不同理解,说不上谁对谁错。但是作为男方,挺赞同男主父亲的一番话。
太长了,支线情节太多了,看完之后竟然有点站男主,是先入为主的原因么🤔🤔🤔
而沈腾对“父辈”的诠释属于剑走偏锋,却独具匠心。
很詫異這次只有吳京的抗日神劇是認真拍的,如果時長夠,有能力延展成類《七武士》。章子怡那兩下子也敢自稱「詩」,還不如《祖國》的陳凱歌,造夢題材被用來講教育簡直是暴殄天物⋯徐崢的海派紅利用到第二年匱乏也就算了,照搬韋斯安德森是認真的嗎?至於深圳⋯⋯算了,一股膠味的科創成果表彰就差把「人傻錢多」四個字寫在臉上
最好的是徐峥,无论是演技,故事架构,还是喜剧效果,扣题,都非常精准。
泪目,名字叫Z篇主角却不是泽塔。
那个主持人父亲说的,如果是他女儿,他会杀了性侵者。
敏感事件非常优秀的庭审。自然舒适的对话和表演 很戳人心
贡献了一场非常精彩的庭审— 宏大叙事vs个体共情。法理上没有真相 只有平衡。那一晚的闪回剪辑和视角处理相当完美 。(写出这样的短评可见我果然不是个女权…
我倒觉得男方律师的发言极其中立中肯 反而女方就显得把个体案件上升到性别对立 总要扯上女性主义
20-min thrill, ridiculous. 女性应该要有拒绝的勇气和底气。
再说诱奸与QJ的区别为时已晚,女孩已然受到了伤害。法律毕竟是事后惩罚,如何预防才是更为重要的课题。有时因为好奇,无知在危机的边缘犹豫不决,希望在这个时候,作为一名成年人要敢于说不,有时沉默带来的结果不是大家所能够接受的。
值得你深入思考的一部电影,关于性侵法律是如何界定,随着案件法院庭审的不断深入,围绕性侵一层层剥开,直到结尾最后的判决,似乎还有许多在法律之外的东西悬而未决……电影《人间世事》
吴京的那部前半段还可以,后面冲锋太无脑了,导致情绪根本带不进去。
鸭先知>诗>少年行>乘风,徐峥满分,其他不及格。
个人感觉这部不及祖国。泪点没达到,笑点倒是感觉到了。
公正只是在法律的框架下平衡了所有人的良知与利益
剑吾的反智不能没有下线啊,咋还把隔壁拉过来挡枪
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved