汤晓燕 高清

评论:

• 腾运 1小时前 :

  明知道结局却还是对小人物抱着一丝注定落空的希望。

• 潜尔真 7小时前 :

  很特別的視角, 講述張伯倫曲線救國的故事, 不知道真正過程是真是假, 只有當事人才能知道了

• 梓梦 1小时前 :

  关于小人物在大时代下的命运想起了兰心大剧院，片子的真主角其实还是内维尔张伯伦这个争议人物。

• 是鸿信 6小时前 :

  年轻人们的表演很好。张伯伦的选择宿命，也有年轻人在时代里的选择宿命。“我只能拿自己手里的牌去玩。”“我们不能选择生活的时代，我们唯一的选择就是如何回应。”可当《至暗时刻》的前篇看。

• 锟星 6小时前 :

  特写晃动如娄烨，还好是流媒不那么晕。两人车内最后谈话犹如老左和他们认为的“激进主义”对话一般。德国小哥真美啊

• 茜寒 6小时前 :

  为了凸显两位年轻主演的伟光正，对张伯伦的刻画极为敷衍、毫不立体，至于紧张气氛和表演处理上也有些差，显得格外出戏和失真。

• 蒙乐湛 5小时前 :

  “我们不抱希望反而会更好。”

• 桐星渊 4小时前 :

  怎么讲，张伯伦老师是不是英伦反向蒋公，以时间换空间一套一套的

• 鄞幻巧 7小时前 :

  3.5星，节奏明快，历史呈现和戏剧性也平衡得不错，算是不错的谍战片。扣分项主要还是为张伯伦翻案方面，本片的角度并不高明。个人不太感冒老生常谈的出卖小国的反帝国主义历史观，但再多的理由也无法为张伯伦这一失败的外交政策翻案。

• 裕星 9小时前 :

  镜头故意晃，营造紧张氛围。但是并没有紧张~

• 董鹏涛 1小时前 :

  有时候，一个选择、一个判断就能影响整个世界！！！

• 计冰彦 8小时前 :

  尤其当下，在“了解”《战争边缘》的同时，战争已在西面降临。

• 杞雨竹 9小时前 :

  政治是丑陋的，程序是必须的。很难说英国的文化和官僚体制是完全无效的，即是无捷径，不走极端。

• 龙潍 0小时前 :

  演员们非常加分。每个人的历史记忆都是不同的更不要说国家了，谁拥有正义…

• 芙晨 9小时前 :

  拍的不错。但最后给绥靖政策脸上贴金是不是太无耻了点

• 柏初 0小时前 :

  事不关己 无利不起早 是英国等资本主义国家的一贯政策

• 贡念霜 6小时前 :

  我们无法选择自己生活的时代，我们唯一的选择就是回应。我们必须起身抗战。

• 雪玉 5小时前 :

  导演把蓝眼睛帅哥拍得太好看了，帅哥演技也很好。运镜很有想法，就是故事有点无聊

• 瞿天和 4小时前 :

  6.5 A故事以虚写实 给一个剖面看到战争爆发前各方的状态 强调小人物对于历史虽然微乎其微但日拱一卒的推动 希特勒初次登场的那场戏特别好 缺点是强行类型元素 让人出戏地强作惊悚悬疑 又为了突出主角之间的冲突把谍战戏搞的非常儿戏 而且导演对自己的表达太不自信了 生怕观众看不懂恨不得把自己的中心思想让张伯伦给念出来 话虽如此但还是好过乔乔兔之类的几百条街吧

• 狄悦远 7小时前 :

  出乎意料的紧张刺激，也从侧面提现了张伯伦的性格和理念