很难看,给多一星曾经的女神莫妮卡·贝鲁奇,连姆·尼森老了,动作戏搞不动也少,剧情也挺乱,没坚持住,中途弃...
6.5分。比Liam Neeson前面几部作品来得要好些,整体表现还算在线吧。比较套路化,但也还能看。比较悲哀的是Monica Bellucci真的是好显老,有点吃不住角色的感觉。再加上Guy Pearce,三杆老枪一台戏,果然岁月是把杀猪刀呢。。。最后结尾感觉收不住了所以搞个略带机械降神味道的割喉,总觉得有些不是味道。
老套,但几位老戏骨还是贡献了不错的表演,至少让人有“不让美人见白头”的感觉。
连姆尼森出品,必是突突突动作片。这部自然也有很流畅爽利的动作场面,但万万没想到会把英雄迟暮也这么赤裸裸的展现——直接设定男主是个老年痴呆症早期患者。对一个专业杀手来说这简直是要命了。所以片名的第一重含义就是字面意思上和记忆有关的“失忆”。而第二重含义是到了FBI男警察在转述自己妻儿被杀事件时才让我意识到的——我们总以为一个犯罪行为,如果没有物证但有人证也能将罪犯绳之以法。殊不知人证是基于人对自己眼睛看到事物的记忆,而若是这记忆出现了偏差,罪犯仍然会逍遥法外。你以为你看到的,却不一定就是真实的事实。我们赖以信任的大脑,也会“欺骗”我们,留下错误的“记忆”。
上一秒是右边被插了木头,下一秒成左边了?伤口还能转移??
我确实不太知道马丁坎贝尔这波在讲什么东西 跟龙叔英伦对决差太多了吧也,还是剧本的问题,松松散散的
很不错的故事,演员也很棒,就是为什么评分这么低
连姆·尼森自飓风营救1之后开始狂拍类型片,结果一片更比一片烂。身手早已不再矫健,所谓的特工片,实际上已经接受不了他缓慢的动作。
“人人都会死,
这部翻拍不应低分,片中墨西哥探员的行为其实在某种角度可以理解为对阿历克斯的“道歉”。当法律面对权势无法彰显正义的时候,总有另一种力量来实行正义的“审判”。看完这部电影后,我在思考,以前我们总要维护法律的正统是否太过绝对,如若权势早已凌驾于法律之上,我们难道还要自欺欺人的等待不可能的法律正义么?以暴制暴一直被宣扬为错误,但它难道没有存在的必要么,在这样的世道里,或许它不合法,但法无所为之时,它不合法,但却合理。
太平淡了,观赏性比导演上一部《门徒》还差,曾经好莱坞那种3~5千万成本的杀手动作片,现在都降格到1千万成本以内然后拍完发流媒体,动作场面摄制上各种廉价抠搜。比大叔前几部要好一点,但也是看完就忘。
拍摄不错,题材太烂,面对野狗、蝎子、水、太阳等生存问题,主角都演绎出什么是作死,片名应该改成一个傻逼如何成功死在一块金旁边,我甚至都看不完就关掉了,不想被变成看傻逼电影的傻逼
能看完也是挺不容易的,没有任何悬念的平铺直叙
看来人的肌肉记忆要优于大脑记忆……盖·皮尔斯为啥越看越像娜奥米·沃茨?
剧情还算可以吧,老杀手没执行杀13岁小女孩而成了被杀的对象……
剧情类似《边境杀手》
动作戏不够流畅,看出了种英雄迟暮,美人垂矣的感觉。岁月真的是把杀猪刀啊
上来尼森的锁喉把我深深吸引,没想到后面这么拉跨
一个杀手,还会突然无缘无故对一个女孩产生怜悯之心,一点转折点都没,也没描写内心深处的转变,难道杀了几十年人还没杀过小孩,那既然有原则,找他的人会不知道他这几十年不杀小孩,偏要找他多个麻烦。一个随便杀警察的人,会对小孩起怜悯之心,太可笑了。
沉湎于希望的人和守株待兔的樵夫没有什么两样。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved