我谨代表 高清

评论:

• 昭雪 2小时前 :

  多次反转，编剧是个人才，印度民智反思让人佩服！一星扣掉是因为导演太过混乱的节奏和各种慢镜头。

• 粟小蕊 9小时前 :

  立意优秀，剧本也不错，但是mv真的太影响节奏了，扣一分

• 雀令枫 4小时前 :

  这不是个人工智能反叛的科幻片，而是一个温情的公路片，有着冲突与和解，孤独与温情，《芬奇》的末日设定和人类的资源掠夺只是引子，影片中芬奇和机器人杰夫的对话才是核心，一路上的朋友式的交心是杰夫的成长源泉，也是芬奇的人生反思，大桥的美不在于多少钉子，而是桥上的风景，结尾不禁让我想起去年看《心灵奇旅》的那份感动了，疫情期间看这个电影，有一种格外的温暖在心头，汤姆汉克斯的表演非常加分，看的非常享受。（8.5/10）

• 楼茂勋 8小时前 :

  我不知道为什么这么高的分。一尘不染的镜头，到处诗意的慢动作，还是充斥全篇的bgm。明明这就不是真实的印度，至少不是真实的人民，也不是真实的悲伤和愤怒，粉饰过的善与恶不应被夸耀吧？真实的有，《德里罪案》，然鹅《星期四》也比它强，更不用说《炙热》了。

• 狂迎丝 3小时前 :

  所有国家都在与问题的斗争中进步，只有我们在没问题的自嗨中坠落

• 红可可 5小时前 :

  一开始觉得印度出的很多电影都是他们yy的，毕竟现状并没改变多少，但至少敢拍。种族歧视、媒体操纵等都提到了。最后说一句：全世界的zheng客都很贱

• 青香蝶 1小时前 :

  印度都能拍出这种水平电影了，庭审部分相当精彩。

• 肇晴丽 5小时前 :

  印度电影也跟随韩国电影的脚步，安上了飞翔的翅膀

• 皇雅爱 5小时前 :

  “当一条狗被杀死时，人们会去抗议，但当一个人被杀死时，连狗都不会有反应，这种信念从何而来？让提出问题的人闭嘴的政治，让指责的人戴上手铐的政治，但无论你如何试图让他们闭嘴，无论你把他们关进哪座监狱，都会有人提出问题，而且必须有人回答。”

• 谯思菱 2小时前 :

  评论生态：敢拍就是好，反转到我没想到！牛比，震撼，硬了。大多数线索的存在都是没头没尾的，根本不考虑美学逻辑学的生搬硬套。节奏剪辑配乐慢镜头渲染全部一比吊糟，靠着zz仇恨和讽刺媒体的题材，自己却在用最讨好观众口味的素材搞了一盘实事大杂烩。160分钟的电影想反映一千本专业著作阐述的理论，涉及的每一个点都是血往头上冲的隔靴搔痒，青春期的智商拍出了这么一部叙事混乱流水账，拿着大针筒子硬生生往你下半身注射西地那非

• 融寻绿 5小时前 :

  印度电影也跟随韩国电影的脚步，安上了飞翔的翅膀

• 隆方方 4小时前 :

  仿佛彼只需吼一些我们所不能言的口号，

• 魏天路 7小时前 :

  媒体热炒女教师焚尸案，民众愤怒，

• 芃辰 7小时前 :

  前法学生真的受不了这充满表演性质的庭审戏。

• 蓟艳娇 6小时前 :

  世界末日再可怕也可怕不过生老病死，所以我们要尽情享受每一天的阳光啊！

• 桀年 0小时前 :

  故事B：种姓制度下寒门博士难改命50连跳；

• 格呈 3小时前 :

  很久没看过这么精彩的主旋律电影了，配乐尤其出彩，而且剧情也没拖后腿，看到结局的时候内心真是五味杂陈，没什么好说的，我只希望这部电影能进明年的豆瓣年度电影榜单。

• 洛震博 2小时前 :

  所有国家都在与问题的斗争中进步，只有我们在没问题的自嗨中坠落

• 空乐志 4小时前 :

  节奏紧凑，剧情不紊乱，那些觉得乱的人你是一点都没静下来心来看电影。能看到这部电影的优秀之处，所要表达的女性地位、教育制度、民众愤怒、舆论和媒体引导，都在剧中起着一定的作用。再怎么说，起码人家有这样的电影，我们没有。

• 栋鹏 4小时前 :

  不得不说汤姆汉克斯虽然已经六十多岁了依然是实打实的演技派。