剧情介绍

  勒保斯基(杰夫·布里吉斯 Jeff Bridges 饰)绰号“督爷”,是个无所事事的中年混混,终日最大的消遣就是和两个同样无能的朋友沃特(约翰·古德曼 John Goodman 饰)和多尼(斯蒂夫·巴斯米 Steve Buscemi 饰)打保龄球。一日,一群打手把他错认成城里和他同名同姓的那个百万富翁加以威胁,临走还尿在他的地毯上。平白无故吃亏的督爷只好跑去找那个富翁(戴维·哈德莱斯顿 David Huddleston 饰)赔偿,未果后自作主张偷了富翁一块地毯。几日后富翁又把督爷找去帮忙,因其年轻妻子邦妮(塔拉·雷德 Tara Reid 饰)遭到绑架,督爷被要求帮忙送赎金给绑匪,就此和两个朋友一起卷入一场哭笑不得的犯罪事件……

评论:

  • 匡芳馥 2小时前 :

    作为一部网络大电影我可以给4星,个人评分在70-75之间。网络电影的镜头非常有质感,能看出导演的诚意,笑点非常接东北地气。对刑满释放人员不要抱有偏见,刀爷演技真好啊。

  • 国代天 4小时前 :

    相当正能量的片子,很搞笑,比大多数东北低俗喜剧强太多了

  • 振龙 8小时前 :

    爆米花东北喜剧 到后半段节奏太慢 剧情拖沓了 整体及格

  • 习芳芳 5小时前 :

    北京电影节天坛奖是吗 下次记住要避雷了

  • 信振 0小时前 :

    如果抛开以前爱笑会议室的崔志佳自导自演,那这个片子可能就只打2.5星。上镜看里崔志佳胖太多,毕竟印象里几年前还是个阳光帅小伙。爱笑会议室是我从初中一直看到高中,里面的赵大明白也是以前辽宁台的主持人(话说以前辽宁台春晚也很爱看)。想到爱笑的这群青年喜剧演员还活跃在荧幕上真不容易,还在坚守当初的热爱,还能看到他们的面孔。就片子本身,倒是觉得挺踏实,走的挺踏实,“不架空,会啥说啥”感觉是初学者最理想的表现了。🤔最后结尾的吐槽崔自己也明白吧,上镜效果好一些还是减减肥吧,现在脸蛋子已经向蜡笔小新看齐了,减减以前的帅气脸还会回来的

  • 房绿蓉 2小时前 :

    6.4/10,内核挺有人情味,摆脱了东北喜剧一贯闹腾的姿态,讲了个稍有余味的故事。

  • 敏璇珠 8小时前 :

    从包容刑满释放人员这个角度来看

  • 卫钟 1小时前 :

    六七分的样子 反转基本猜都猜出来了 别叫宋晓峰演傻子好吗 实在是太像了 是真傻 彩票剧情有点老套

  • 彩瑶 3小时前 :

    题材还行,但是拍的中规中矩,既不好笑,也不煽情,佳佳不留根儿还得努力啊,勉勉强强及格,三星鼓励一下吧。

  • 康俊豪 4小时前 :

    主角长得太像我邻居了。

  • 振琛 2小时前 :

    网大和院线相比还是有着整体水平上的差距的;反转要有铺垫,不然就是愣编了

  • 卫昱臻 6小时前 :

    中年男人的大肚腩看来是标配啊 电影质感超出预期~

  • 文运凡 9小时前 :

    一部出人意料的喜剧片。开篇很一般,甚至看到这几张脸就有点让人出戏,特别是宋晓峰的人设,简直就是脱离现实但影片却又和现实如此贴近,但影片到了中期就越来越好,特别是一些小细节特别到位,而葬礼一段则是全篇的高潮。个人感受是:在那个社会对刑满释放人员不接受、不认同时,刑满释放人员的改变与忏悔比例是最高的;而在当今这个贫穷是原罪,诈骗、盗窃、吸贩毒、赌博等等各种犯罪刑满释放人员不允许随意查询的今天,相关人员改邪归正的比例反而越来越少、变本加厉的越来越多,甚至监狱与看守所成了修养身体之处。整部影片,反应的是过去的现实而不是今天的,但依然不错,不空不虚也不大。

  • 宿灵槐 8小时前 :

    我承认我对这类电影期待值极低,不难看到乐不出来就行了,所以想说这部还不错,居家想放松放松,看看挺舒服的,不添堵。

  • 慧梅 0小时前 :

    只要有宋晓峰,评分永远高不了,目前5.9分已经是极限了

  • 徐念柏 1小时前 :

    很一般,不是所有人都能被改造好,有的人真的无可救药。

  • 及银河 5小时前 :

    看得他的第二部,还行吧,能看。

  • 养梦菡 8小时前 :

    故事硬伤太多,但是小俏皮段子太搞笑了。“你烧水呢?!”“包子就是昨天的”hhhh

  • 敏萱 7小时前 :

    群角的剧情安排我觉得有失妥当

  • 凡晨 1小时前 :

    与其说《云霄之上》是一部战争诗意电影,毋宁说它是关于地质学的影像。在此我们或许能想象一种地质诗学,当人物行走在岩石、山脉、地层、云雾和洞穴与田野中,来自地质与地层内部的强度与延波悄然渗入生命内部。这其中既涵盖无机物(地层与岩石),亦包含着有机物(蛇、飞鸟与人类),身体与岩石的相遇构成了着自然-历史的共振。可惜的是,就在这样一种无限广延的地质场域中,导演对于人物的拍摄却显现出一种典型的剧场化倾向,生硬的斯坦尼康与长镜头看似在塑造诗意氛围,但实际上却阻隔了人类-地质的联通互动,诸多人物对话的戏份生硬得像样板戏。这归根结底源自于导演对蒙太奇的粗暴摒弃,诗意从来不是长镜头的附属产品,这样一种狭隘的诗意观导致影片丧失了一种超验与超然的感知,蒙太奇并非诗意效果的绝缘体,相反,它是无尽的连接、交互与共振。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved