慈禧秘史邱淑贞完整版电影花姐 高清

评论:

• 潮以珊 6小时前 :

  铭记一句话，解释了美国官僚政府理应被民众认清的地位：

• 束荣轩 8小时前 :

  本来都担心要审美疲劳了，直到听见“Who started the riot? Our blood."这种台词，再次默默感慨，Sorkin还是好懂我的点... 后半程的模拟庭审戏剪辑非常出彩。

• 晖骞 4小时前 :

  看到最后整个人都在发抖…

• 燕瑞灵 9小时前 :

  历史总是不停重演，抗议是个说不清的复杂话题

• 琦弘伟 0小时前 :

  最后念名字是挺讨巧的处理 但是确实很有煽动性 网飞：记录历史我们是专业的

• 苏阳朔 6小时前 :

  影片这个节点上映意图很明显，就差把“川普滚蛋”四个字打在公屏上了。结构比较工整，但两个高潮部分的技法让人耳目一新，把庭审、stand comedy、事发现场和历史影像四种材料揉和在一起，如同一首赋格曲一般，各声部你追我赶，最后在同一个旋律下交汇并戛然而止。小雀斑的表演自从影帝后一直带着霍金的那种羞涩和蜷缩，感觉总有什么在束缚着他。

• 蔺若彤 4小时前 :

  托马斯·杰斐逊：异议，才是爱国的最高形式。

• 童心思 1小时前 :

  索金的编剧、叙事剪辑和场面调度处处展现匠工 舞台剧一般戏剧性的冲突在如今美国现状份外切题 年轻的检察官问，“你对你的政府有意见吗？”abbie最终的回答是，“在这个国家，我们每四年实践一次。” 还有更好的答案？

• 留之双 7小时前 :

  是个精彩的好故事，仅此而已。压迫式的直白观点输出真的爱不起来。

• 黎心水 2小时前 :

  The struggle was real.

• 楠茜 9小时前 :

  天地不仁，以万物为刍狗。选角精准，演技在线

• 范梓璐 2小时前 :

  托马斯·杰斐逊：异议，才是爱国的最高形式~！

• 骞弘 0小时前 :

  密集对白推动叙事完成结构的典范，法庭戏和闪回片段直接进行交叉剪辑，运动群戏无缝潜入真实记录素材，一场QZ运动中的各方力量犬牙交错，仅在左派阵营就依照不同光谱呈现出从激进到温和派别的合作与对抗，呈现出历史事件的复杂，不能简单以好恶正反进行判断。非常美国的结论，拿人当人的前提和底线是拿法律当法律。

• 淦秀妮 5小时前 :

  结案陈词真剪短，这剧本写得可真不错！我爱着我的国家，用着我们自己的方式！

• 蒋曼雁 3小时前 :

  看的同时想参与他们的活动…头一次觉的游行这么有价值

• 锦蕾 2小时前 :

  为集会的不自由，为司法的不健全，为体制的不完备，五颗星。

• 枚听枫 1小时前 :

  the world is watching

• 营凡雁 4小时前 :

  电影充分表达了现实的可悲，反战又如何，老话说的好“狗改不了吃屎”，表面光鲜正确的蒙太奇下，现实是如此地无力呢！

• 腾钊 4小时前 :

  期待错了方向，以为庭审是重点然而只是线索。耗时冗长甚至可笑的审判过程带出了事件的回顾，人物形象也建立得很好（主要是Sacha Baron Cohen）。戏里与当代的美国变得如此相像，但结局方向却很难猜测。

• 班谷菱 5小时前 :

  真的历史不在被记录下来的文字里，真的历史淹没在字与字之间的距离里。历史那么冰冷，静默，以至于那些以血为代价的摩擦，在清扫后也只留下法庭上对博的无力。致敬导演，思考必须严肃。