剧情介绍

  本片由真实事件改编而成,故事发生在1970年代初的斯坦福大学,一群大学生进行了一场关于人类行为的研究试验。他们分成两伙人,一伙人扮演监狱狱警,另外一些人则扮演囚犯,在24小时内开始模拟监狱里的日常生活。结果证明,扮演狱警的人在模拟监狱的情境中,开始变得有暴力倾向,而扮演囚犯的人则预谋造反。试验不久就被叫停,但其研究结果许多年来一直为人们所关注,引起了广泛的争议。

评论:

  • 卫炯宽 5小时前 :

    配乐的克制让人沉入剧情,演员没有多漂亮,但是舞蹈起来的身姿确实美好。时代只能回味,逝者只能追忆。舞台上,手一抬,始一幕;人生里,手一落,终一世。

  • 初香 0小时前 :

    这剧情不是很吸引我,所以看了一点点觉得无趣就没看下去了。

  • 卫三泓 4小时前 :

    网大身份的电影,制作还是比较细腻的,整体结构、叙事方式都不错呀,结局符合预期。

  • 斛叶嘉 4小时前 :

    虽然是小成本制作,也没啥推广,但剧情设置、演员表演、场影服化道都很不错,推荐

  • 寒雪 0小时前 :

    严华演的还不错,林音那位演员长得像秦岚…我觉得选材很好,但我更想看看真实案例是怎样,因为在该导演指导下这片子看完还是满脸逻辑问号…看了bug解释的长评我依然一头雾水

  • 周耘志 7小时前 :

    反转的过多了 最后一个还没有说服力

  • 太史琲瓃 7小时前 :

    还可以,值得支持一下的,有点点拖沓。配音处理的不好,总感觉想在录影棚而不是现场,让人出戏

  • 允驰 5小时前 :

    以为是石黑一雄那个书改编的电影,尼玛吓死我了!!!!又要好几个晚上睡不着了,开头的松鸦枯树旧纸泛黄调我就该来先搜一下豆瓣的!!!

  • 孙越泽 8小时前 :

    逻辑bug挺多的,但是画面是好看的,剧情反转都在意料之中,达不到悬疑片的高度,就是剧情片。6分

  • 张简婷玉 9小时前 :

    被抖音骗过来,坚持了20分钟,然后2倍速看完的……

  • 党凌春 9小时前 :

    作为悬疑片,故事的结构递进太薄弱了,每个伏笔在放置时就已经暴露,等待它何时被揭开只会觉得漫长。演员们的表演也还不足以撑起故事,于是浓密且轰隆的环境音和配乐席卷着精致的画面,促成了一股拼命去塑造氛围感的态势。片名的借用就不吐槽了。

  • 卿柔洁 6小时前 :

    喜欢片子舒缓中的悬疑,灰蒙蒙的画面带着淡淡的忧伤。

  • 婧妍 2小时前 :

    多少有点恐怖的意思,但又不像恐怖片,比较悬疑,反正在那个特定的年代发生什么事都很正常

  • 婧初 2小时前 :

    5.3,摄影品味不俗,美术可以过关,但编剧和导演真的很拉胯,编剧bug遍地,导演不知道哪儿下机位,不知道该用谁的视角讲故事,不知道一场戏里应该关注谁跟谁,空镜不是分隔符,空镜是叙事,有表意的好吗?剪辑就是一通胡剪,最不要脸的是宣发,什么“我们错过了戛纳”……要点脸可以么?戛纳跟你有什么关系?下作!

  • 强国 2小时前 :

    情节、节奏差到极点,完全对不起这种电影质感,另外很多镜头场景调度看得我太难受….最重要的是你以犯罪、悬疑为卖点,你这里面的逻辑硬伤和bug也太多了,总的来说电影太过粗糙了…

  • 庾英逸 2小时前 :

    剧情确实太普通了,悬疑这样的话就会被一种细碎又迷乱的感觉。但是真正没劲的是脸谱化的人物性格:冲动只为查案的平民三郎老警察、满腹才华却不被理解的画像师、只为艺术献身却一直不快乐的舞蹈演员们… 累了,画面的光影好美,远远叠峦的山川好喜欢,但…嗯

  • 华远 9小时前 :

    音乐选角演员导演剧本

  • 彩韵 9小时前 :

    氛围感节奏感都很棒,剧情其实也可以,可惜底牌太明.

  • 势梓蓓 9小时前 :

    文艺片加上悬疑的感觉。总的来说还是不错的。其实看到一半大概就能猜出来结局

  • 哀博艺 8小时前 :

    导演摄影很有构图意识 但是剧情逻辑有点不通顺

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved