电影真正的重伤大概是没有那种引人入胜的浸入感吧。剧情对成年人吸引不够。
奇幻中又带有一点清新,电影从一个鸟人生物的诞生,衬托了女孩的另一面,又反映出一个家庭教育的理念。
孵化出的小女孩演技比原本的小女孩演技好几个档,也是挺惊悚的。
小女孩和妈妈演得不错,将原生家庭的苛刻式教育、追求完美主义、在镜头前营造幸福的假象完美演绎出来了。人+鸟逐渐向“鸟人”转变,最终实现彻底完成蜕变,寓意着从反抗走向同化,就是这个从鸟到人形的转变过程十分诡异,令人费解。结局应该是失去女儿悲痛欲绝的母亲,看到蜕变完后的鸟人又重拾希望。畸形爱的延展……
小时候最喜欢的童话大王,现在才有电影版,集体出猫这个情节太不应该了,但是情怀大于情节!
非理性打分!无条件支持皮皮鲁与鲁西西。已经忘记原著细节了,编剧肯定做了大量改动,不过底色还在。
没有任何意义和内涵的片子,是不是源自北欧神话?就是一只修仙的乌鸦,想变成人形,放弃自己的鸟身,先变成了蛋,然后哪个人孵化它,它就变成那个人的样子!
剧情三🌟,小女孩太会演了值得➕🌟。母亲希望女儿完成自己未实现的梦想,女儿也以此为自己的目标,但是总有一些杂音、嫉妒、不顺,最后孵化成了怪物。结局很好猜到,一个高压的母亲注定会杀死自己那个听话的女儿,留下那个叛逆的陌生女孩。
恐怖没感觉到,只是这片子的口味有点重,有些镜头看了有点恶心,北欧人的思维和口味果然不太一样。影片里面有不少隐喻,关于家庭成员和成员之间关系的隐喻,爸爸和儿子是没有存在感的,主要是妈妈这个令我作呕的女人跟女儿的戏份多,妈妈的欲望和愿望必须得到满足,女儿只是她个人的宠物,利用女儿来满足自己没有达成愿望,至于爱,那是不存在的。我不喜欢这种隐喻影片,所谓的恐怖是靠琢磨妈妈的人性想出来的,至于鸟人,没有恐怖只有恶心。我给3星5.8分,删掉!
郑渊洁2006年的童话,虽说不上预言,但是15年过去了,一切都没变,素质教育和应试教育的争论依旧,教育还内卷得愈发严重。
符号,隐喻,文艺惊悚片,病态马基雅维利的母亲孵化了暗黑性格的女儿。
前段时间七岁娃娃在电影院看的,回来说都看哭了,后来又看了这本书(我也蹭看了),电影没书好看 @2021-11-21 12:00:20
让我想起了无辜者 遗传厄运 超喜欢这种神经质的恐怖片哈哈哈
借一个恐怖故事的外衣,讲述成长故事。很多父母以爱的名义播种在孩子内心仇恨的种子
暗喻比较多,有一篇豆友写的影评不错,把剧中大部分暗喻都说明白了。
剧情确实有很多很现实的金句,
其实作为儿童电影算是不错的了。但原著真的真的要好很多,其实按原著拍的话会更好的
哎我的童年.....到底在哪找的这么一群毫无灵气的小孩啊
畸形的家庭/母女关系下,偶发的饲养怪物成为一种善/恶培养皿,而结果其实是不证自明的,也是符合「父母皆祸害」的观点。
…像是模板,啥都有但啥都不够。毕业生作品?
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved