导演拍了一些可能只有lgbt人群懂的东西
1.关于阶级壁垒。爱好奢侈，去爱好奢侈，如果贫穷到要把有限精力用来换奖学金要负担家里要嫁猪头。不（必）顾及他人，是很多时候所谓“勇敢”的内含之意。2.关于相信被爱。如果能相信一个人说的喜欢你，那么也一定会相信她在别的时候说的“搞错了”。没有一个被爱的证据可以足够有力到推翻其他所有不被爱的证据。没有这种证据，只有这种盲信。由此谈恋爱跟搞宗教其实没什么两样，一旦搞上了，除了因信称义没有别的出路。相信被神爱着和相信被一个你无法完全知悉的人爱着是同样艰难的事，对于倾向于怀疑和反思的人来说。如果不够相信自己值得，最后只能是难以为继。而期待有一个人能全然地爱自己，跟期待主的垂怜差不多虚弱（或相反，强健）
但一直保持没勇气
整部电影几乎都看不进去，亲吻交谈和床戏都感觉情绪不够，让人觉得有点别扭，不知道是剧情问题还是演技问题，此处对比的是《蝴蝶》。拉快进的方式直接来到婚礼，从靠近说“你的内衣又扣错了”开始感到震动，从这里到全片结束的五六分钟里，层层堆叠上去，眼泪在回忆画面两人坐在地板上看电视，女生睡着了，另一个靠近很温柔的说“我爱你”，此刻情绪被带到峰值。难究其因，但爱情它来过，存在过。
有点意思啊
直男，故事也是俗来俗去，但可能是女主颜值的关系令我投入到她们的青春里面去，结尾婚礼居然能感受到二女的心痛，猛男落泪
但还是很美，很好
两位父亲在学校的对话放在00年前后的背景里没什么问题，反而是给电影增色了。其实最让人无力的不是训斥，而是对她们来说美好真挚的情感，在父母眼里只是小打小闹，根本不屑于承认。
我觉得这部电影没有的人说的那么烂，还是挺能让我这个拉拉感同身受的，结局很现实，如果是he就好了，拿着闹钟的那段我觉得安排的很细腻，我还以为导演会是个女生，没想到是个男导演。就是电影的滤镜实在是有点影响观感，换个自然写实一点的会更好，太多画面太亮曝光了。
充满了年青的情铯和 呃
6分，导演掌控力还是mv水平，剧本后半段也崩了。
有感动到，来自真情实感，正好今晚看了另外一部美国的校园同性爱情片，和香港的这部相比，显然细节上耿能共情。三场戏，可见导演的用心，破处和穿破耳膜-青春的撕裂；对着镜头采访说出导演初衷，戏内戏外的互文；一起走进教堂，情感的升华。同样喜欢叙事节奏的处理，在失去父亲的情绪低位的道别后，留下承诺，为她读电影而后叙事回到开头，让结尾的婚礼充满期待。
我不理解。。。感觉想说的很多但是又都没说好。
勇气 是真的很难
本来很期待的，但剧情太拉垮了，跳跃式的就很无语，想2星，但女主好看。
第一次试探梗着脖子的亲吻，第一次在昏暗的房间里，放着《蓝宇》，我在你耳边悄悄说了一句我爱你，你睡着了肯定没有听见。你说只要两人相爱什么问题都不能阻挠我们，最后你却还是退缩了。你是我第一个爱上的人，果然三十岁我们都还独自一人的话，就结婚吧这种话不能信。但你永远都是我最好的朋友，永远都不会改变。搞不懂结局为什么没有he？
为什么你会来？
生活可能就是這樣.總有一個人要承擔.清新的風格.不同的選擇有不同的責任.
后面剧情好烂，靠脑补都补不了。还有柔光给的太太太足了。
《女校女生》。也没那么差吧，除了滤镜实在太难看，白得晃眼显得廉价，很衬很多苦情港乐，墙纸…劳斯莱斯..
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
