晓星尘扮演者 高清

评论:

• 张简婷玉 5小时前 :

  逐渐沉浸，像是听了一个很长很长的故事。沉浮中尽是虚无。

• 俊槐 4小时前 :

  又名：走向毁灭；“活着只是侥幸，死亡才是必然”。

• 巫马若山 5小时前 :

  太沉闷了，似乎德国电影除了拍二战前后那点事，就很难出圈。

• 字嫣然 2小时前 :

  既然是合集，那我肯定也看了。

• 勾含双 4小时前 :

  第一季最后几集的合集。把三个合集看完，第一季就可以不看了。

• 仰志专 4小时前 :

  6.不管怎样，生活是最有趣的工作

• 仪玉轩 4小时前 :

  实话实说，我看的太没意思了，断断续续，还是我层次不够啊。

• 巫若云 5小时前 :

  1931年的柏林街头，魏玛共和国正在走向消亡，大萧条时代即将到来，纳粹开始在街头崛起，文学博士囊中羞涩写小说度日，好友死于一个笑话，女友为演员梦而舍身，“学会游泳”成为最荒诞的预言。

• 喻芷珊 8小时前 :

  很轻松的剧情，但是不无聊，看完让人更期待续集了！

• 唐子怡 7小时前 :

  在世界彻底崩塌前，为爱情燃烧过，为理想奔走，为现实挣扎过，为欲望迷醉过，然后，在某个明媚的午后，突然死去。我爱这部电影，一如我爱着那些再也追不回的爱人梦想和那曾经自由美好的昨日世界。

• 南门曼雁 5小时前 :

  为啥要整那么多合集( ˙-˙=͟͟͞͞)

• 宏元恺 6小时前 :

  【柏林2021】《法比安》虽然讲得是1931年的柏林，但故事却与当下颇有共鸣，即在疯狂的世界里如何保持清醒，这一点和《间谍之妻》有异曲同工之妙，正是这样的矛盾孕育悲剧，而在悲剧里，唯有心中所爱能慰藉灵魂。

• 嘉骏 1小时前 :

  *【2022-5-1下载再看】

• 帆琛 2小时前 :

  镜头等各方面都不像是这个年代拍出来的电影，尤其开场半个小时，那些街道建筑人物场所声色迷离构建出魏玛共和国的浮世绘，人物在历史的洪流中抑郁沉浮，纵情只在迷茫的间隙中，最终被淹没。导演用影像构建精神，将各色人物理想幻灭的过程漫长地坍塌下来，而爱情散落其间，苦苦支撑却变成了砸穿一切的一部分。观影过程痛苦的点在于居然与这种抑郁有共鸣。3.5.

• 宜绮晴 6小时前 :

  火在烧，但不是为了燃起光亮，而是为将希望烧成灰烬。

• 建冷荷 6小时前 :

  做一个不合时宜的人，保有自己的心，即使溺死在时代的洪流中。

• 文端敏 3小时前 :

  一列正在幽暗的洞穴里缓慢穿行的地下铁统领着文艺青年《法比安》的过去、现在和未来。如果幕前是一场混乱而堕落的政治表演，那么幕后这部冗长的「大部头」电影会成为《童一个世界》冉冉上升的秩序吗？作为一部公映于德国「新旧政府交替之年」的作品，复古还是招魂？生存还是毁灭？费边还是犬儒？无法开启「上帝」视角的导演将这个充满可能性和不确定性，哈姆雷特式的命题作为了影片的标题。准文艺青年需要扪心自问的是，作者将「后默克尔时代」德国政府塑造成一个受过良好教育的表演者，并在虚实交织的剧场里赐予他一见钟情式的爱情，他就是「法比安」了吗？显然，这个被不可靠叙述者再次想象重塑的形象既不「成熟」可信，也不「忠诚」可靠。不过，既然这部《无主之作》的标题被「豆瓣er」译成且当作具体的人来看，那么我们可以拿《斯宾塞》来进行比照。

• 慧彬 9小时前 :

  知识分子参与生活的方式一定要更泼辣一些，不能一点挫折就去要死要活的，只有在非常少的社会条件下，死亡才是跟价值观谈判的砝码，淹死的更不算。如果不是三个小时我就给五星。喜欢神叨叨的跳跃镜头和探讨生存的对话模式。

• 敛瀚玥 9小时前 :

  好久没有这种边看电影，然后边哭一个小时的体验了。澎湃的悲伤过后，是一种奇异的幸福感，让我放松又满足。

• 井嘉澍 4小时前 :

  魏玛时代的媒介重返，对不同影像的杂耍拼贴，完全贴合人们对时代空洞奢华但又充满危险的感官体验，我的2022最佳。