poppy夏天 高清

评论:

• 妍碧 3小时前 :

  不恐怖，但烧脑。几个人讲故事，直至真相浮出水面。剧情还行，有反转。小孩从悬崖上掉下来，竟然还没死？还被救了。

• 务逸美 3小时前 :

  竟然还可以（全靠同行衬托），跟其他的大烂片比起来，这片确实可看。

• 敛骊雪 7小时前 :

  还是以前类型多样化。

• 敏尔柳 6小时前 :

  看着前面很刺激，本以为是部惊悚片。没想到后面是杀人放火，讨论人心的。

• 卫裕峰 0小时前 :

  男女主颜值实在是难以忍受，群众的颜值更别说了。不过剧情不断反转很精彩，有点罗生门的意思了，值得三星，剩下一星鼓励分数，国产恐怖故事要加油呀！

• 卫玄穆 6小时前 :

  实话说，剧本处理得挺有门道。狐有五层皮（假象），瞎子、卖药的、囚犯、女子、警长，五方视角分别扒下了一层皮，同时也分别替观众卸去剧作中的一层悬念包袱，到这里差不多过了一个小时左右，此时狐狸开始露出真身（真相），同时剧作也走向最终的反转。这个叙事节奏是没有问题的。真相是什么？真相依然不外乎人心蛊惑、人性沦丧，以及人们的自相残杀。从这一点上来说，在大的审查体系内贴边行走，借助所谓的牛鬼蛇神来包裹人性的探讨，虽是不得已而为之，但也算是玩得巧妙了。《罗生门》的叙事结构，加上对于一些经典影片的效仿借鉴，整体质量的确是超出大多数只知道圈钱的国产院线恐怖烂片了。当然，它的问题也在于此，就是作为网大，整体看起来还是太穷了太糙了，影像质感也还是需要再提升的。给三星鼓励一下。

• 博辰 3小时前 :

  3.5星吧，不能说特别好，但作为网大有这个水准已经算是很惊喜了。

• 夔晴照 5小时前 :

  没大家吹的那样神，悬疑上做的比较精致，四分鼓励一下

• 刘昊苍 0小时前 :

  不恐怖，和狐狸没什么关系，在同类型的网大里，算中下的了，不如《阴阳生生》和《阴阳镇怪谈》

• 厍经纶 6小时前 :

  新浪微博上某号推的，说是一部非常不错的能上院线的网大，比很多院线恐怖片强多了，忽悠得我一愣一愣的。看了，浪费我的时间！博主为了挣点钱拉低自己的鉴赏水平也不怕夜心慌。博主说影片光影不错，那是网大和院线都该有的基本功。然后博主拿演员的表演跟低成本院线惊悚片比，本身就是拉低格局。该影片的演员表演刻意，个个都像主角抢着表现自己，眼里透着自己的小聪明，根本不在角色里，看着不难受才怪。剧作也就那样，一贯的图收益回报安全的网大跟风之作。2022·6.14 6.5/6148 短评2670，%59/30/11

• 养梦菡 2小时前 :

  这演花旦的....还挺猛，为了活下来谁不卖命呢

• 振祯 8小时前 :

  很喜欢原作小说但是这个拍得实在是有点……莫名其妙

• 彤令梓 3小时前 :

  挺不错的，最后那个瞎子救得那个男孩应该是那个戏子吧

• 俊枫 8小时前 :

  可以看出来片子在努力躲避严格的scjz

• 卫镫鸿 7小时前 :

  《罗生门》式的故事叙述。你永远不知道在别人的嘴中你会有多少个版本。看的出是很用心做的网大，比许多院线商业电影拍的更精彩也更有意义。

• 强俊 3小时前 :

  片名猎奇，但剧本比院线鬼片出彩多了。不是诡谈，而是一个罗生门式的故事。比鬼更可怕的是人心。多一星鼓励。

• 掌碧莹 9小时前 :

  在网大的范畴里算是认真用心的了。剧本攒得还行，用各种经典故事结构套着本土民俗外壳，特效和人物设计上也算是花了设计心思。尽管后三分之一失去了看下去的兴趣，但是成片的质量和诚意大家还是有目共睹的。中国网大市场真的是B级片的温床了，挺好。

• 富凯凯 1小时前 :

  剧本有些意思，但制作没宣传的这么好，情节的展开和叙事都存在问题。

• 彩可 5小时前 :

  难得为地主说了一句话，也难得没有一味丑化土匪。最后归于虚构也是高级的规避手法。罗生门结构也做的可以。只是瘟疫这个设置可以省掉。

• 上官运鸿 9小时前 :

  三星半吧，完成度挺高的，拿的罗生门的本子吧，算是不恐怖的悬疑片!