种田的捡到一个夫郎 岛里天下 高清

评论:

• 粱俊茂 5小时前 :

  #Veneiza78 3.5/5(威尼斯日人民选择奖)

• 桂华乐 5小时前 :

  前后人物中心的转移让整个叙事节奏和母题阐述都有了一些问题，有些事件有反复提到但也就停留在这里。男主的愤怒和沮丧并没有更加清楚的逻辑，他对异装男孩的转变到接受也是。

• 靖沈然 5小时前 :

  不和社会现实挂上钩是不是就讲不好一个故事？

• 袭慕雁 1小时前 :

  说实话没有看懂，可能是有点深奥，讲的很现实是文化是社会的写实，比我大语气要高，不适合小孩看

• 鲁欣怿 6小时前 :

  片尾曲听着听着就要哭了，在众多同影中真的属于独树一帜了🤧 低于预期而又高于预期。

• 针浩广 4小时前 :

  爱和勇敢去活成自己想要的样子是人生中最值得去做的事

• 茆春柔 7小时前 :

  故事刚开始感觉还可以，越看越乏味，与印象中的巴西电影有出入。

• 柏琪 6小时前 :

  女装大佬pua网恋男金叉，连拉美基片也开始偶像剧化了。一股子湾湾味

• 用暄美 9小时前 :

  安东尼奥惊鸿一瞥，想必是不小。巴西那么开放吗在这种小地方的车站公然拥吻，怕不是在玩火。故事看得很舒服，人物塑造的也讨喜。

• 董欣可 4小时前 :

  同性戀也是一種病，對遭遇困境的人特別有傳染力。

• 疏又夏 5小时前 :

  摄影太好了，开头的一段独白直击我的灵魂，但时间过长稍显疲乏

• 龙嘉丽 0小时前 :

  最是人间留不住，朱颜辞镜花辞树。

• 欣采 3小时前 :

  有些低于预期，其实这部不太应该算同性？男二更像是跨性别吧。男主的颜值肉体没得说（露点好评），但是就整部电影而言，前半个小时真的有点无聊了，然后才算进入了正轨，而且整个的人物塑造都很模糊，男主究竟是犯了什么事，最后为何会选择接受和面对来一个happy ending，都完全没有说清楚。

• 碧鲁珠玉 5小时前 :

  Self identity. Second half seems rushed but all beautiful

• 诗雨 9小时前 :

  一个50后的回忆录，充斥着讽刺，酸腐和矫情，光荣家庭的童年孤独，隐忍至死的爱情，逼上梁山的事业，恶臭营生的娱乐圈，狂浪不羁的友情，还有对于日益逼近死亡的恐惧。这一切都是王朔的批判，歌颂和悲悯，在《非诚勿扰2》戏谑死亡之后又以科技续命的名义幻想着长生不老，与爱永恒。他眷恋这个世界的激情和混蛋，他怀念逝去年代的荒唐和真情。太平间旁玩摇滚，＂你孙子8000岁了＂，他的顽主劲依旧够猛，但是他爱情观是大写的矫情。两小无猜与子偕老本无罪，错在了王传君王珞丹分分合合都没有什么情感的波澜，隐而不明的爱静若死水，自然难以触情。李婷婷对王传君只能说是一厢情愿的单恋，够不上感动。所以证明爱情和时间一样永恒的命题也只能是＂老不死＂的精神意 淫。

• 镇竹雨 7小时前 :

  男主身材真是我理想情郎的完美身材，三颗星都给男主的肉了。剧情后来转变实在太突兀。

• 花彦 1小时前 :

  风格割裂的程度太过严重，独白无法作为分割线而将每一幕的场景概括完全，既然奇幻为爱情或者记忆而服务，那么为什么环游世界的桥段也要服务于叙事，奇幻并不是代表加入了猎奇的元素就算啊，且文艺气质是存在的，可因为其中不痒不痛的商业元素（公交挤车）又破坏了整体质感。总的来说，如果没有这个结尾，全篇就是一首首短诗，好像全是精华却索然无味…，好在结尾，还能品到一丝遗憾的味道…

• 琛天 2小时前 :

  都什么年代了，还在把男人性无能当纯爱拍。王朔写得这个故事，把男主作为跨越多年的主观视点，却全是被动行为。影片试图用具体的时间，来落实影片的真实感，但实际上每个角色都被拍得如同空总楼阁。王珞丹在清纯和风尘间游弋，导演以为自己拍得是社会，实则拍得是分裂。于是到影片结尾，干脆借着干细胞的概念，直接冲到超现实的高度了。什么“不老奇事”，根本就是叙事全线崩盘之后，作者依旧对自己那点文人式“纯情”的自恋罢了。

• 静璇 1小时前 :

  没有才华，不懂节制。浪费主演。浪费编剧。浪费摄影。本来可以是个好电影。

• 谏子明 3小时前 :

  56/100。#Venice#情节上呈现出的话题度、画面上传达出的动人感以及演员的颜值各个方面都无可指摘，但是感觉导演真的太刻意了，由此引发了节奏上的混乱。本来没必要着重强调的人物铺垫拼了命地展开，后面主人公之间终于发掘真实自我的重点内容却又觉得不够，看完只觉得“这些深柜和异装癖的戏真的好多啊”。 @2021-09-08 01:49:05