评论:

  • 信驰 9小时前 :

    枪都端不稳就别学人上战场。诗意?诗你妈了个。

  • 嘉辰 6小时前 :

    “每个人都有面孔”,但每个人的面孔都被冰冷的暗色调、层次缺失的低照度摄影、复杂低效的长镜头调度(aka“导演的美学追求”)压得消失不见,本质上与常规主旋律没差。

  • 壬向秋 0小时前 :

    有几个笑点还不错,几次航拍远景,看得出东北工业城市的衰退,就如这部片子的卡斯,东北的二流喜剧集合,每个都脸熟,但你不一定叫得上名字。。

  • 孔幼荷 2小时前 :

    开头很惊喜,中段就开始拉垮了……好可惜🥲🥲

  • 函新儿 7小时前 :

    前一小半不错还以为能一直黑色幽默,后面改正剧了

  • 中攸然 8小时前 :

    不说叙事,单就为这些小段子,我宁愿给三星,多加一星,因为它比开心麻花的好。

  • 卫留成 4小时前 :

    题材挺有意思的,有点《大碗》的影子,不过故事差太多了

  • 旭涵 1小时前 :

    随份子就是一张彩票,是个好思路,说不定人家就发了。

  • 夹谷丹蝶 2小时前 :

    7,算是主旋律之光了,非常具有学院派色彩的诗意战争影像探索,形式上学老塔基本学到八成,密林、迷雾、小船、芦苇荡、血雨、树上的蛇,甚至于保全部队还是誓死完成任务的战斗困境都是在影像气质上复刻《伊万的童年》,这条路六十年代李俊、崔巍他们已经批判性的走过一次了,当然跟前辈相比,国美这拨新生代试图在意识形态宣教和战争人性论的平衡上,略微向人性论这边倾斜一些,但限于主旋律的框架和并不是非常成熟的剧本,完成上还是差点意思。可视为主旋律电影在艺术探索的某种出路,特别是小成本战争片如何在有限成本下解决场面问题,电影给出了相当不错的解决方案。

  • 姚韦茹 3小时前 :

    故事简单,摄影机距离克制,表现招摇。为有牺牲多壮志,敢叫日月换新天。一场摄影机的十里相送。

  • 振栋 2小时前 :

    确实是美院作品,画面没得说,故事性和人物塑造太弱。

  • 巧春晖 5小时前 :

    虽然槽点多多,但是还是挺喜欢的。感觉笑点也还挺多。崔志佳现在也是能导能演。全程都挺欢乐的。刀爷这角色挺到位的。宋晓峰追车那段感觉挺有意思的。

  • 康林 4小时前 :

    话说刘平安天天健身吗

  • 介凝丹 4小时前 :

    ——那咋地,又不是偶像剧。

  • 卫俊辰 3小时前 :

    这片关注度好低,连分都没有。说实话我觉得到不了3星,但又不至于太差。不算难看,但也真是没什么亮点。因为铺垫埋得不够足,转折挺生硬的,也没太多笑点。唯一优点就是还挺真诚的,不是骗钱的作品

  • 凭德曜 9小时前 :

    想法还是不错的,完成度不是很高,本质上还是网上那些破段子破包袱

  • 怀梓柔 3小时前 :

    喜剧嘛,轻松就好,乐就完了

  • 尔怀雁 2小时前 :

    真应该坚持自己的想法不感兴趣就不应该来看 虽然是别人送的票白看但还是觉得很糟糕

  • 卫燕青 8小时前 :

    2.6 学院迎合主流主旋律叙事,能看出有美学和类型技术上的追求,但还是很糟糕,尽管仍好于《长津湖》系列。

  • 戈梓楠 6小时前 :

    除了摄影上的功夫,编导演都实在一般,乏善可陈

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved