勾深情男主知画完结 高清

评论:

• 彩彦 4小时前 :

  担忧过度的ZZ正确没有发生，毕竟老美玩儿的潜移默化比面上强调的方式更自然更高级，这点儿我不反感相反还有些认同。我只是对于皮克斯应有的水准没有达到有点失望。问我怎么改剧本怎么添创意我可能也真的不知道，我只是个观众，爱做梦的观众才会乐意守着动画片。我只是对《玩具总动员4》起泛出的失落感难以缓解。不知道创作团队也有了所谓KPI的考核而去拔苗助长的完成任务，真的不清楚，也真的有一点失望。

• 仝以蕊 0小时前 :

  没有惊喜，所有的梗都是老梗，就像好莱坞一样昨日黄花

• 乘静云 2小时前 :

  Darby能开发出这种机器人怎么没研究出来晶体构成的formula？

• 于雅美 7小时前 :

  最无聊的皮克斯电影。心都碎了。 太空三维版本叮当猫有点意思。

• 施俊健 1小时前 :

  非常好的故事底子，但仓促的剧本浪费了它成为好电影的机会。如今的迪士尼除了圈钱已经没有了更高的追求了吗？

• 傅易梦 8小时前 :

  很莫名其妙，很俗套，格局也很小，充斥着各种好莱坞电影的片段拼凑，可惜了这么个太空动画题材了

• 徐晓昕 9小时前 :

  IP加分加分加加加分。To infinity and beyond~

• 丰清漪 0小时前 :

  玩具总动员最成功的就是，“飞向宇宙，浩瀚无垠”，创造了这一句能让所有人瞬间变成孩子的咒语。即便有这样那样的问题，还是很好看的儿童电影。我非常喜欢美术设计，这是安迪1995年看到的电影，而美术团队也严格遵守这个设定，制造出一种“想象的局限”，比如接触不良就吹一下的卡槽，需要超长USB充电线的机器猫，以及工业感很重的宇宙飞船，这些都是人们基于九十年代的认知对未来的想象。

• 坚曼珠 0小时前 :

  情节和设定确实简单了，但这是好久不见的太空梦！

• 妮玲 5小时前 :

  “we don't need you to save us, we need you to join us”这个道理对有的人来说就是那么难懂啊！

• 严觅露 8小时前 :

  Into banality, and within.

• 尔弘雅 0小时前 :

  皮克斯这次最大的失误是，它没有解答为什么巴斯光年成为了最成功的玩具，反而错误地把这部作品放在了自己的冒险故事套版里，本片也有十分有趣和深邃的头二十分钟，后面则一泻千里，一眼就望到头了。

• 友莘莘 5小时前 :

  剧情中规中矩，某些笑点和关于科技的想象还是挺不错的，多加一颗星给猫猫，皮克斯版的机器猫也好可爱啊。谁没做过拥有一个机器猫的梦呢？LGBT的那点情节几乎可以忽略不计，没必要敏感。最后大boss的设定我觉得一般，并不邪恶，只是让所有人重活一回，未必不是个人生选择，平行宇宙嘛，没准很多人会选以另一种轨迹再活一次呢？

• 勤芳洲 8小时前 :

  3.6/总能在童年回忆中找到治愈。大概这正是为什么巴斯知道自己成为toy会那么难过吧，The Great Buzz Lightyear.

• 丹宇寰 8小时前 :

  巴斯光年终于不再是那个玩具了…好喜欢那个喵喵索克斯呀

• 可颖 4小时前 :

  Waititi的声音好有特色，他一张嘴我就听出来是谁了。如果是迪士尼我也就将将接受了，但是这是皮克斯啊，想想瓦力、飞屋环游记和Coco，哎。当年看完瓦力，和飞屋环游记这两部，记得电影结束之后剧院灯光亮起之前，我静静地在黑暗中涕泪横流思考自己的人生。也许一样在变的也是我吧哈哈。不过今天看的这场这有我们两个人，包场了耶！

• 卫瑞水 6小时前 :

  基本没有观看的必要，哪怕你是玩具总动员系列的忠实粉丝，看完差不多也只是无感，反倒是愈发显得迪士尼作践IP的强大实力：前面25分钟是缝合《星际穿越》的“工整作业”，但影像表达却在泛滥的片段重复和快节奏下削弱到近乎于无。之后就是想到什么拍什么，到反派这边就是放飞自我地摆烂了，空洞的刻画以及随意的退场设计仍是不争的事实，新瓶装的依旧是极其难喝的旧酒。 倒也没必要一味地夸赞制作水准，毕竟像这样“表面好看内里陈腐”的电影我见得多了。

• 卫晨阳 9小时前 :

  抛开情怀、童年滤镜、《玩具总动员》粉丝的追随，就谈这电影本身，打高分的是真不觉得差吗？

• 堵云逸 6小时前 :

  气死了buzz就是个受气包，换我直接炸死这几个傻逼了！剧本真的差太多了。

• 但秀敏 7小时前 :

  问题是我们根本不知道我们的那个决策是正确的，会带我走向什么不同的道路