国王老板女儿 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 爱情片 2005

导演: 戴维 朱克 (David Zucker)

剧情介绍

  都说上司是员工永远的敌人,可是对于汤姆(阿什顿·库彻 Ashton Kutcher 饰)来说,那个不苟言笑的男人除了是自己的上司外,还有着另外一个身份。汤姆只是一届平凡的小员工,可他竟然对老板的女儿丽莎泰勒(塔拉·雷德 Tara Reid 饰)一见钟情,虽然明知是在玩火,可执着的汤姆却无法控制自己的感情。
  一个千载难逢的机会来临了,外出有事的老板将照看房子的工作托付给了汤姆,这样一来,汤姆就将和丽莎单独相处一整晚!为了给丽莎一个良好的印象,汤姆做了万全的准备。谁知道,现实并没有计划的那样完美,各路的可疑分子似乎是约好了一样接二连三的前来拜访,最后甚至在房子里玩起了枪战,看着被弄得乱七八糟的房子,可怜的汤姆该如何向老板交代呢?

评论:

  • 弥雅爱 9小时前 :

    一种非常当下的东西,剧作极佳,导演工作平庸

  • 何琼岚 0小时前 :

    历史是任人打扮的小姑娘,电影中的历史是,电影本身也是,时过境迁,蒙娜丽莎都有千万种神态。

  • 单鸿飞 9小时前 :

    顺便借古讽今

  • 屈兰芳 6小时前 :

    Take nothing for granted.

  • 惠瑶 3小时前 :

    映衬这段历史的荒诞//

  • 向春冬 4小时前 :

    What's your price?

  • 方飞语 7小时前 :

    当更多人愿意动脑的时候,世界才会趋向和平。

  • 延正志 6小时前 :

    在美国大选前放出这电影居心叵测啊。电影从人出发再到人,体现不仅美国政体优势和劣势也体现了作为人的权利。艾伦·索金又一部精彩的庭审故事,开场第一次庭审就张力十足,且勾勒出几位角色的性格。演员台词功力好强剪辑好棒

  • 侯孤阳 6小时前 :

    看的同时想参与他们的活动…头一次觉的游行这么有价值

  • 弥雅爱 4小时前 :

    🐂🍺,有意思的是虽然最后他们被判了刑,但是这个刑的力量真是太弱了相较他们而言。法律仿佛成了一个被人操控的小丑,渺小的可怜。权利之人想展示他们的强权地位之力,却自损八千,着实可笑。

  • 凡玉 7小时前 :

    起承转合都很标准的电影,这代美国左派缺少了锐意进取的反思,更多的是对反抗的歌颂

  • 叔晗蕾 1小时前 :

    好莱坞最会写对白的索金拍了部“腔林弹语”的法庭戏,无异于天才的厨子烹饪天上的食材,精致的有些过分,都不带缓儿的。前因后果交互递进,庭里庭外应接不暇,话里话外明枪暗涌。面对不公,没有斗士会孤立无援,因为全世界都在看。这话也代表了好电影该有的威力

  • 凌欢 0小时前 :

    不敢多说,不敢多说,不敢多说.......

  • 宁浩言 9小时前 :

    挺振奋人心的,民权🙂虽然朋友看到一半无聊的开始玩手机,但是我好喜欢这类电影啊!

  • 亓鸣晨 6小时前 :

    不给此片打5星好像不够pc,但标准得如同教科书的好莱坞优等生拿奖片……是试图唤醒21世纪观众对60年代的回忆吗,还是对逝去时代的无声悼念。确实导演给了左翼分子们绝对优势的展示,但说不出为什么,还是觉得并没有预示着更好的明天。可能因为我就活在这个明天中吧

  • 加宇 8小时前 :

    翻译为“芝加哥七人审判”更妥帖。这七人并非君子,有人抽大麻,有人滥交,有人为了减刑动小脑筋,还互相内讧。庭审的结果必是有罪或无罪,而审判的过程即便是政治阴谋,是否也能因为它的某种独立性、部分公开性和一些人的勇气而为国运纠偏?五十年后到的今天,科技已渗透到每一个毛孔的当下,被告的一方是否依然有这种纠偏的可能?

  • 侍晋鹏 7小时前 :

    最后一幕我整个人大哭,每一个人都值得被纪念。反抗无罪。

  • 振初 2小时前 :

    2020,距离片中的年代有50年了,这一年美国的抗争比片中更激烈,因疫情死亡的人接近越战死亡人数的十倍。理想是好的,抗争是对的,可是抗争要意识到社会的主要矛盾,要知道真正的问题在哪儿,真正的敌人是谁,否则无论是几年一换,只换汤不换药,也是没有用的。

  • 伟思洁 2小时前 :

    并不存在完美的制度,还需要人心和思想来将它维持在一个可持续的状态,而凝结于全体社会中的心性与观念就是传统习俗和价值取向。当然,当一个制度光从逻辑推理上看就存在很多的漏洞,就别指望更高层次的那些了。WYT

  • 卫优乐 7小时前 :

    历史总是会自动重演。但有些时候,没有目击者。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved