小说的圆房情节 高清

评论:

• 枚听枫 3小时前 :

  笑点太“直男癌”了 但是和各种物体的对话还是蛮有意思man浪漫的 花妞good job

• 钟凯泽 5小时前 :

  幻想确实是一种很浪漫的能力，和静物对话真的是挺令人向往的，但是并不妨碍这是一部失败的喜剧，从头到尾看下来没几个好笑的地方……

• 董典雅 2小时前 :

  那把过了这么多年都完好无损的黄伞请也给我来一把！

• 马易真 6小时前 :

  我突然发现电影院里的幕布会说话啊，我肯定也有病，不然为什么要来看这个片！

• 琪璐 7小时前 :

  家里的家具，外面的大黄都能说话了，再也不怕没人聊天没人商量了，还get了感情狗策划一枚

• 骆高达 3小时前 :

  无产者的复仇以及资本家的审慎魅力。从中段开始影片完全失速。主要是想讲阶级的固化差异性，资本原罪论，资产阶级的虚伪、冷酷和无情，导演本来就没想拍成恐惧斗室，所以也无需指责随处散发的愚蠢。

• 锦洁 7小时前 :

  又是几个人的电影，叙事能力还是有的，故事一直平铺直叙了，没有反转太平淡了

• 藤孤菱 5小时前 :

  创意不错，可惜主线剧情太过薄弱，感觉就像小品彩蛋的精彩集合

• 苌驰海 6小时前 :

  结尾略意外。从此，我不再是“寄生虫”。你眼中最丑陋的图案，却是我最爱的玫瑰。当年我选择了可以望得见的三四十年后的生活，现在想重新开始。其实没有任何一个错误，可以随着时间流逝，就慢慢变成对的。除非，你先主动结束这个错误，不惜一切代价。

• 邰依童 6小时前 :

  多解压多好玩啊，疫情被封控的时候多调节情绪，为什么分数这么低🌚

• 酆峻熙 4小时前 :

  啥剧本.....关键节点都交代不清楚....2 分...

• 昭颖 0小时前 :

  爆米花电影。

• 璇涵 4小时前 :

  为啥呢，因为除了人类主演以外，镜头不多的非人类们一个个超级出彩，尤其是静物们的设定全是善良之辈，这让我们对这个世界充满了信心。

• 禽宜年 2小时前 :

  Charlie目前的三部长片，依次靠名人爸妈、前女友和老婆的人脉组建团队；很幸运，也因为这份取得上的轻松而对总是背离的质量感到可惜。作为又一部诞生于后疫情时代，仅保留主要演员、在固定空间进行的电影它无甚新鲜；甚至在已经讨论“放开”的当下，更显得有种莫名其妙的“历史感”。底线是，每个演员都被分到了足够的任务，并顺利地执行，也就足够了（当然还有Jesse Plemons的角色可以在现时新闻下提供比照所产生的另类乐趣，也还存在一点被谈论吹水的价值）。

• 靳恬畅 7小时前 :

  6.1.看在曾江老爷子的面子上给个及格分吧，脑洞没用好。配角都不错。

• 植和雅 1小时前 :

  6分。如果这片子是30分钟内的短片，那这个设计还是挺不错的，可惜本作有90分钟。。。。整个片子太过冗长了，三个主演之间的火花以及所谓的戏剧性撑不起这么久的时间，导致看到最后的高潮却已经没有了原本的兴奋感，真的是可惜了。

• 汪佁然 4小时前 :

  简介说这片是希胖式惊悚是认真的吗？除了片头的空镜和配乐有点那味儿，哪里就希胖式了....节奏慢以及最后的转折突兀是硬伤。

• 栀鑫 6小时前 :

  就来看看柯林斯美女。她居然嫁给了导演，而这导演就是个庸才，前任却是另一个大美女。哈哈，八卦更精彩。电影很普通，就是个小场景舞台剧。

• 玉梅 3小时前 :

  6/10，主线不行，设定和物品真人化还不错。

• 柏云 2小时前 :

  「2.5」被简介“希区柯克式惊悚片”错误诱导，开篇的喜剧式情节和俏皮配乐很诡异，但后期发展成枯燥的话剧式聊天电影。总觉得影片以一种不太聪明的方式探讨阶层以及婚姻关系，氛围一点也不危险，三个人物被贴上明显的标签。虽然有几个细节佐证，但女主形象感觉并不丰满，显得人物动机缺乏有力支撑。