评论:

  • 六寄柔 1小时前 :

    娱乐性其实够三颗星,尽管远差于第一部,甚至差于第二部。然而披上所谓“娱乐”的外衣,并不能降低本片之愚蠢(或者无耻):塞尔维亚民族主义者普林西普只是没脑子的走*狗;一战爆发全赖惹是生非的德国佬,我大英为世界和平操碎了心;男主一面怒斥帝国主义战争,一边费尽心思把俄美拉入一战挽救大英帝国;男主为杀死了反派拉斯普京黯然神伤,全然不提俄军千万士兵因此要留在战场上;最后敢情Lenin和Hitler是一伙儿的?那你拍个布莱尔和扎瓦赫里一起制造了伦敦地铁爆炸案,岂不美哉?电影里的带英绅士怎么说的来着?己所不欲,勿施于人?

  • 卫泓辛 7小时前 :

    电影很好看啊,这不是真正的历史,是站在英国人角度上的戏说,很有娱乐性,不必当真。

  • 弭念双 2小时前 :

    扯上真实历史人物的阴谋论让整个片子显得非常幼稚。

  • 夷远悦 7小时前 :

    “金士曼万岁”

  • 倩珊 7小时前 :

    越来越that's kind of movie,没有好故事就别拍了,大可不必硬凹系列数量。魔改一战背景??

  • 塞雨信 0小时前 :

    哪怕是自己亲生儿子也无法阻止他以身试险。

  • 卫同鑫 9小时前 :

    BTW,终于知道为什么中国不上映了,恶搞列宁是反派手下的棋子还在彩蛋让他和希特勒有一腿……

  • 帆采 8小时前 :

    影史上的某些系列三部曲,科幻也好谍战也罢,当观众看到第三部时,他们难免会怀念系列开山作。与第一部富含奇思妙想与炫酷动作的意气风发相比,本片明显地丢掉了系列精髓,即便多了对历史事件的故事新编,也难掩影片整体的平庸。

  • 喜谷翠 6小时前 :

    4.4 态度很明确,在历史的胶片前嬉闹,可对于主角与反派乃至宏观世界的塑造未免也太不痛不痒了点,通过无意义的死亡来描绘人物是典型的无能表现,动作戏也大都笨拙的不像话,编导和演员一样有心无力。

  • 彩美 9小时前 :

    又操蛋又好笑的感觉。这种对真实历史的意淫玩笑还是很对我胃口的,最后同志与元首的会面真是恶趣味到了极致。说到底,金士曼反类型恶搞的底色还在,看了一多半,谁会不觉得这是个老父亲最终放手让儿子去飞的故事,又怎能想到傻儿子死得这么荒诞。

  • 卫轩源 5小时前 :

    苏格兰裙真美好;几位近代史著名人物的出现也算是合情合理;年轻小伙儿第一次出任务就是色诱然而失败,挺逗的;动作设计和前两部的凌厉风格有所不同,这次有点民族风的感觉;组织的存在时间比想象中要短很多;反派BOSS的塑造有点失败。

  • 东会欣 0小时前 :

    动用了很多伎俩想要标新立异,或者吸引观众,包括对政治历史的演绎,还是把以战争为背景的大格局,做成了一个叛逆期儿子对抗更年期老爹的家庭剧,然后儿子把自己玩死,老爹奋起报仇。

  • 卫锦镖 0小时前 :

    毕竟是历史,这么扯就显得不真实了。拉斯普丁那段很精彩,原来just dance同款了,怪不得巨累巨魔性哈哈哈

  • 夹谷红旭 8小时前 :

    嗯……估计这个系列到此就是终结了。其实比第二部好看。鼓励性+1星,毕竟我真的好喜欢kingsman1。(怪僧打斗那段是全片华彩

  • 卫家欣 0小时前 :

    没那么差吧,虽然没有前2部的特色,但是独立来看还可以给及格。而且反战的思想也做得不错。

  • 向晴岚 3小时前 :

    没有很差,起码娱乐性还不错,大银幕看应该很不错

  • 厚子瑜 1小时前 :

    本以为拉叔只是镶边客串,没想到居然是大男主+动作担当,大惊喜。不过作为前传,编导仿佛在严肃战争反思与荒诞谍战喜剧的风格间迷失了反向,从纯架空到历史解构的世界观改革也颇为踉跄。而最大的问题是King’s Man的核心价值,披着和平外衣的后殖民主义救世主思想深入骨髓而不自知,简直虚伪到令人咋舌。

  • 侍晓瑶 1小时前 :

    還真得蠻無趣的,和之前兩部差了幾條街。就知道有勇無謀的兒子會死,結果還死在自己人手上。美帝總統為了掩蓋自己醜聞而拒絕出兵,還真是很諷刺。某些打戲還可以,例如和俄國妖僧的dance fight。

  • 娄韶敏 1小时前 :

    几乎可以预见的无趣,除去几段打斗还留有一丁点首部的余韵,余下部分就是一场离奇且造作的历史解构,拉斯普金部分尚还能接受,列宁这段可就过分了。

  • 勾新雅 1小时前 :

    架空歷史部分感覺不真實,但總體來說電影流暢度不差,笑點部份很多。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved