博士回国看牙惊叹 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 科幻片 中国 1994

导演: 朱妍   

评论:

  • 聊曜儿 1小时前 :

    @2021-11-01 13:17:18 @2022-06-03 23:21:46

  • 馨凡 6小时前 :

    而《神偷军团》,在我看来以上问题都不在了,故事推进流畅,偶尔的笑点和反套路也趣味十足(比如第一次行动的叙事方式),而在当时官宣这片之后我还奇怪他们要怎样把开锁戏份拍出味儿,没想到这片完成得还不错。而我觉得最大的优点,就是这片呼应正传的情节,竟然给正传里发生的一些事增加了不少情感力量,感觉看这部后再看正传可能体验会更好。

  • 渠天元 8小时前 :

    败笔是前两次的开锁前都太偏于喜剧化了,这时候的氛围应该严肃、紧张,而不是耍宝。

  • 梅锦 9小时前 :

    本来以为是一部有意思的抢劫片,结果就第一个金库好看,后面的都是同样的套路了。虽然定了男主要到《活死人军团》才能死的结局,但男女主的感情线还是有点甜。希望能看到更多活死人宇宙的片子。

  • 虢妙之 8小时前 :

    想了下还是没法给到三星,就是一部杀时间的片子,就算一边玩一边看也完全不影响理解剧情。而且反派看起来并不那么反,正派也自私到有些愚蠢。是那种典型的刺激视觉的刺激不了神经的片子。

  • 载逸思 3小时前 :

    色调观感非常文艺的犯罪片,没看过《活死人军团》,挺喜欢这部的调调,主要是男主女主和女配都招人喜欢,男主的设定和《失控玩家》里的男主差不多,都是过着平淡无味的生活,直到遇到女主。扣分在剧情略微拖沓了。

  • 沐幻丝 2小时前 :

    感觉比正传好看,人物的细节刻画,情感都通过各种剧情的链接变得丰满,另外太女主好看了

  • 梦雅 4小时前 :

    解锁描述了也太简单吧,听几下就解开,一点紧张感都没有,内讧太傻了,简直侮辱智商,就这样还一直没有被捉到

  • 缑希彤 0小时前 :

    流水线作品,木有啥大的惊喜。

  • 詹初珍 2小时前 :

    作为商业动作爽片还是可以的,全程都想往下看,尤其是男主开锁的那种感觉,享受啊,当然浮夸哈

  • 针平卉 6小时前 :

    打戏方面挺干脆的,没什么拖沓,不至于无聊。

  • 萨良畴 6小时前 :

    塞巴斯蒂安终于破解了诸神的黄昏,可惜却再也没有办法与格温相见了。原来这是一部爱情片。

  • 隽天韵 9小时前 :

    神偷军团 说是《活死人军团》的前传,其实和《活死人军团》关系不大,单独做一部电影也挺好。故事比较老派,各种闯关打怪,加上开保险箱其实也不稀奇,从整体来看会比较平庸。但架不住演员好,虽然主角也是导演,这种浑身是戏的感觉一下给电影加了很多分。小扎参与了剧本,能感觉出《正义联盟》后他对群像很入迷,神偷军团 里也有点群像的意思,但导演兼男主角一口气把戏都集中到自己身上了,反倒好看。

  • 祁联锋 6小时前 :

    只是包装的精美,这种题材还不懂得怎样把控观众的注意力

  • 骏凡 5小时前 :

    比正片好看一点,可能是因为妹纸好看一点吧……

  • 满承悦 2小时前 :

    在网飞电影热度榜单点开的,也太烂……,而且是那种平庸的烂。在很多本能够加以挖掘和提升的部分都轻轻放过了,而且男主感觉也没有什么成长,很讨厌男主的表演方式,high起来的部分都表现很做作油腻,结局也很无语。唯一值得看的部分大概是开锁的特效和锁的属性设计,但这一部分也是靠男主玄之又玄的“天赋”,不存在任何符合观众期待的智斗成分。

  • 游映菡 0小时前 :

    番外比正传好看,一身肌肉的男主演手无缚鸡之力的nerd有点出戏

  • 起骏 6小时前 :

    说是《活死人军团》前传,其实就是把单个角色拉出来,把人物小传给扩充为一个完整故事。好在德国小哥的形象足够迎合如今市场的主流口味,俨然一副神偷版懵逼死侍的模样。同时围绕三个保险箱任务,故事条理比较前作也更加清晰,关键几个人物之间的关系复杂又有序,主次也很清晰,完成度自然就更好。不过作为网飞出品的快销爆米花片,也有很多粗糙的地方。比如把保险箱吹的神乎其神,但真到行动却严重缺乏设计感和想象力。另外,限于《活死人军团》的已知设定,本片中出现很多类似丧尸等段落,实际在本片中没有任何作用,拖沓叙事效率,影响影片质感。但导演完全卡着类型化的戏剧结构按部就班作戏,不说多出彩,但肯定比扎导的为所欲为要来得舒适许多。

  • 鲁欣怿 0小时前 :

    6.8 除了第二部分稍稍有点意思外,其他的都过于平淡,整个偷盗开锁过程那可谓是既不惊险也不刺激…

  • 雪采 4小时前 :

    僵尸一点存在的意义都没有。高智商不需要太多的动作,期待下集诸神的黄昏怎么破。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved