有人说辽宁盘锦很穷 高清

评论:

• 乌孙碧玉 1小时前 :

  千玺值得！吴京值得！长津湖值得！抗美援朝精神更是永垂不朽！

• 宦馨欣 9小时前 :

  我始终认为一部好的电影可以讲诉一个很好的故事，一个会让人沉浸其中的故事。

• 尔晶滢 5小时前 :

  电影之展现了抗美援朝中的冰山一角，光是这，也就才一个月的战斗，很难想象抗美援朝实际上打了三年。最后，向英勇的人民志愿军致敬！

• 图门语蕊 4小时前 :

  无数个千里万里换来的今天，我们应该好好珍惜。

• 年栋 0小时前 :

  万里被气到不想当兵要跳火车时打开车门的那一幕，映入眼帘的美好景色是祖国的大好河山、万里长城…

• 佟瀚海 7小时前 :

  三个小时的电影，可以说没有一处让人感动的，更谈不上震撼了。属于看过很快就会没什么印象的片子。当初没去电影院观看是正确的。

• 惠楠 8小时前 :

  哭的我哇哇叫，抗美援朝立国之战，和平来之不易

• 卫锦玉 1小时前 :

  不管是百里千里，还是万里，都抵不过电影本该拥有真情实感的一里。

• 彤婧 9小时前 :

  有幸看了点映，电影配得上史诗级别，镜头呈现、人物刻画、演员表演和战争场面都让人印象深刻。影片节奏很快，后2/3战争场面多，喜欢这类题材的观众会看得非常过瘾。易烊千玺再一次完成突破，伍万里让人印象深刻！

• 岳平文 5小时前 :

  3.毕竟是大导演的联合作品，画面的质量非常高。

• 婧静 6小时前 :

  首先这片是有缺点的，还不少。比如：1、节奏和篇幅的问题，前面铺垫的过长，导致后面的战争场面显得局促，而铺垫部分本身也塞了太多内容导致每一场都急匆匆；2、人物还是很脸谱化，不光是几个主角，包括美方的几个主要角色，都非常脸谱化，有一种看老电影里美帝反派的感觉；3、几个演员的表演不同程度的过火，包括最受好评的胡军和差评最多的易烊千玺；4、特效实在太对不住预算，两毛五都不值；5、很多评论里提到的配乐过多、过满非常明显。但仍不失为一部好的战争题材片，尽管拍摄的目的是多样化的、尽管逃不脱主旋律的局限，也许长津湖战役在历史上还有争论，但那场战役应该有一部电影来讲述它。。也许现在这么说听起来很粉红，但71年前如果我们没有跨过鸭绿江，没有先烈们的前仆后继，也许历史会完全不一样。我想它是值得铭记的。

• 嘉子明 1小时前 :

  就还不错 细节不苛求了 但我真是烦死李晨和欧豪了怎么tm哪儿都有你俩？其他演员好端端的演技和氛围这俩货一出场我全完 真是够了

• 俊芃 3小时前 :

  冗长且蓄意，一杯好酒也不必塞到我嘴边来喂我喝

• 乘天韵 7小时前 :

  最后的大决战太拉胯了，夜战才是亮点，长城那段好评，期待后面续集！

• 敛文曜 4小时前 :

  这封信告诉先辈们：

• 合童童 0小时前 :

  当然，伟大的志愿军战士，伟大的军人们永远值得我们尊敬

• 卫裕峰 9小时前 :

  绝对不能拍成什么底层士兵之类的小人物对战争的反思，一方面西方近现代战争史缺乏正义性才会疯狂谈什么小人物反思战争。另一方面，求求评论区的人去看看纪录片，哪怕看看知乎也行，对战争与战略意图的认识一点也没有，对当时敌我双方的态势也没一点认识，就知道轮歼敌人数。战争不是我们所期望的，但是为了国家独立，民族存亡而战，是正义而伟大的，没什么好反思的。

• 义梓馨 6小时前 :

  没有人喜欢战争，没有人想要战争。他们坚定是因为他们相信，他们有最朴素的愿望。他们相信，把这场仗打了，孩子们就不用打了；他们相信，分到手的田地不能拱手让出；他们相信，有些枪不得不打，有些枪可以不打。

• 匡浩波 0小时前 :

  还有自己住在东北农村，靠着种地和低保自己办了一个“展览馆”，一直往里面置办物件，一进门就是一个毛主席半身像，各种老照片。

• 守月明 0小时前 :

  此生无悔入华夏 但会后悔进电影院浪费了三个小时的生命