细雨鱼儿出下一句 高清

评论:

• 芝梅 8小时前 :

  ITV的电视电影。两位主角都很棒。Individual record vs collective memory. 没有束缚的人才有更多故事对吗？

• 碧鲁珠玉 9小时前 :

  所有的宏大叙事与歌功颂德都比不上普通小人物的故事来得更有力。

• 祁子倬 1小时前 :

  太真实了 压抑心碎 jodie comer那段戏真好…

• 欢雅 7小时前 :

  真的以小见大了 26min的一镜到底太强了 情绪一直被带动

• 瓮雁芙 2小时前 :

  被遗忘的他们，or被选择性抛弃（战略性放弃？）的疗养院，我们习惯了feel sorry for them unlucky people，但却没有付诸行动。

• 诚骏 7小时前 :

  导演的伟大不止在于抨击新冠疫情，还反映了弱势群体被冷漠抛弃的必然。

• 桂芝英 8小时前 :

  早就受够了伟光正那一套，像援助这种少一点套路的多好

• 春心慈 9小时前 :

  拍这种题材的片子 国外都是见微知著 透过市井小民表达着对现实的不满 国内是站在宏观的国家机器的角度 告诉你国家做了什么 并且我们应该幸福并感激 并没有人关心芸芸众生的普通人都是怎么苟延残喘过来的

• 暄运 5小时前 :

  中国医生yyds《中国医生》电影拉垮

• 狂格菲 0小时前 :

  不装逼的说对疫情的控制，医护人员的付出，各方资源的调控，我国就是世界第一，可拍出来的电影确实不如人家。但反过来说，西方拍出了优秀的电影，和我国拍的大格局主旋律不同，这电影从一个以小见大的角度细腻的描述了疫情中，人与自身，人与体制间的矛盾，但现实中防疫却拉垮的一匹。那我就要瞎扯了，如果两者选一，我肯定选中国，奖你们拿去，命我们保住。

• 机珠轩 9小时前 :

  能看出是用心之作但剧本真的一般，结尾的感情渲染太刻意了以至于到最后一刻有点跳戏。摄影是好看的，朱老师也是好看的，最爱的是养老院那天晚上的那场哭戏。

• 赤丹萱 9小时前 :

  拍得不伦不类，多少有点自以为是了，结尾再扣一星，但立意是好的。“兔子”永远保有着一些敏感点，却永远不会想要做一个脱敏手术。这部电影于我而言是场糟糕的脱敏手术，但至少是种态度。

• 祝学真 1小时前 :

  并没有过去多久，2020就已经带上厚重的历史感，全人类不忍回首但又必须正视的历史

• 祁晓宁 5小时前 :

  JC拍拍这些不就挺好的，别跟着某脑残混。口音又乡土又迷人。

• 祁洪源 7小时前 :

  “没人来吗”“是的” 一部抗疫的电影都没看过，但我们自己拍的一定强调格局。这部片格局就在养老院这个被最先抛弃的边缘，英国这种做法一直都被喷只不过这部最后喊了话，而且就差把首相名字加上了。朱迪科莫那段像纪录片一样的部分确实很厉害，大家都是想活下来，为啥还要分个高低贵贱呢

• 骏材 4小时前 :

  小飞女长大后成为一名护士，且成了正能量标兵。可谓“女大十八变”。

• 骆端懿 9小时前 :

  女主最后一段在警车里冲着那些警察说的话，是对现今英国政府的痛斥。

• 骏欣 3小时前 :

  病患做到的，政府却做不到或不愿做，这个讽刺很揪心。

• 浩畅 4小时前 :

  3.5+0.5星。角度切入得偏，疫情时代鲜少有人关注护理院的人群，最后一句质问“生命是不平等的吗”，唉，一年过后，有变好吗？

• 赫连初夏 4小时前 :

  挺好的题材，可惜拍得有点平淡，女主还意气用事，摔电话，能救都联系不上了，好伐？