迈克尔·彻在奥克兰重返舞台,探讨了美国的爱国主义、黑人领导、嫉妒心强的前任、出逃的熊和心理健康等众多话题。
小空间(警察局),多身份,复杂关系。警察好像都不在线的样子。
亲妳了 都没拒绝 最后 妳还不愿意了
这个不是男作家自己有二心吗?怎么会怪罪到女助理身上,不理解。
生活就如蛋壳,一撮就破,谨慎处事,远离坑货!
好怀念度假。The vibe is so good ~
如果不以癌症结尾 我会想要给5星 癌症太落俗了
威尼斯主竞赛第九场,如果我事先做了功课知道这是《新秩序》导演的新片我肯定会弃了这片
来看Maca!气死我了 搞半天自己去死了 一直以为开头是把逼男撂下去的!
我只想知道结局到底是啥,谁是真凶??这个开放结局真的看的有点迷糊。
2022-64 《局外人》的重写。来自家族的梦魇,现代科技无时无刻的侵蚀,亲密关系的无从适应,男主主动选择成为墨西哥的流亡者,遁入异乡的虚无。而导演在有限的篇幅之类凝聚了大量的隐喻,以贫富差距的展示作为背景,幻像中的猪不只存在于过去,更是在危险环境下不自知的富人本身。更重要的是,最后的主题并非贫富差距,无关病症,更不是道德漩涡——这都是导演铸就的障眼法,而我们需要做的,即是跟随角色走向隐蔽的桃花源中,去感受那份虚无与孤独。
9.0/10 #PFS30 完全看不出和《新秩序》是同一导演。没有看到那些所谓“勾引观众”的“反转”都在何处,从两种声音开始进入(自然的白噪音对立的是机械(手机)的干扰底噪)男主迷失与虚无的自成世界(甚至有马特尔《沼泽》开篇的错觉),阳光直射的过曝和白化不断消减男主生命中的“可视”,在奢华旅馆-廉价旅社-监狱的状态一致则重述这种逃离的张力,一切不断铺开的“剧情”不过是在白纸上的不断涂抹与加成(伴随着原有的兽性的资本的西方中心的消退)。猪的意象直接指向资本主义下的剥削与冷淡家庭(屠宰场作为家族企业),更指向片中的杀戮,甚至于检测机械的冷酷质感。离开了在新秩序中无头无尾的癫狂,才完成了稳健的动人的去中心化的私人叙事。所有的情绪都在虚无的音弦上,待有一个角色或一个事件敲下琴键,一切便轰然爆发。
看完也好想去度假啊,好美好悠闲,一开始以为是夫妻俩然后还很生气这种行为,后来才知道是姐弟,那就一切ok了,自己选择自己舒服的人生过活,再后面应该是知道自己癌症了吧,这个日落虽美但让人悲伤,就感觉一切到头了,有点丧。
关于一个小错误引发了一场小悲剧,受害者却用一个个更大的错误引起更大的悲剧的故事。
我丢你个嘴,男记者最后就这么算了?!算了?这个片在搞啥?告诉我们不要跟老男人作对吗?还是想带我们真切认识普信南?“我可以偷窥你奶子和内裤,可以强吻你,但是你不能告我性骚扰,不然杀你全家”???最后女主在搞什么?你直接给它一刀,它也保证害不到你妹,你还省下自己一条命,好吗亲?啊反正,远离普信南的人平均多活500年。
为什么是癌症啊(恼)整个画面挺美的,很加分
まるで僕らはエイリアンズ,
TIFF2021 #8: 没有《新秩序》那么what the f***,但也挺what the f***的
妳给他看的 他摸妳的时候 本可以避开
挺好的,同态复仇式的结局很合我这种落后红脖子的胃口。
猪也是给的不到底,就好像导演拍了一半突然想起来,对,好像我还可以这样…
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved