评论:

  • 侠帆 7小时前 :

    我真没想到会被这么古(老)典(旧)的叙事感染到,一些地方值得细品。

  • 卫铧 8小时前 :

    场景和配乐真的好华丽啊!可这剧情推动全靠旁白??有声书???

  • 容余妍 7小时前 :

    拍得太直白了,禁不起咂摸,残酷的生存法则适用于个人命运和整个人类社会

  • 承曼蔓 3小时前 :

    3.8,还是看着巴尔扎克和维瓦尔第的面子上

  • 以映雁 1小时前 :

    小人物的宏大叙事,内幕真多啊!不愧是巴尔扎克

  • 斐从蕾 7小时前 :

    眼见他起高楼,眼见他宴宾客,眼见他楼塌了。

  • 扬采波 8小时前 :

    后来枪神出现。

  • 彩蔚 3小时前 :

    媒体黑历史大起底,鸭子说这锅我不背。敬巴黎,敬巴尔扎克。可怕的,肮脏的,迷醉的,黑暗的,悸动的,暗流涌动的巴黎与十九世纪!

  • 奇星 5小时前 :

    他来过,他体验过,他厌倦,他失望,他走了。

  • 帛昭 6小时前 :

    小民喜好的就是谣言,造谣的媒体自然成为社会焦点。连捧带杀,多家媒体火力并开,谁又会想到这仅仅是为了制造热点,收割韮菜。男主有幸经历这一切,即便幻灭,平生亦足矣。

  • 可娜 0小时前 :

    但看不懂人生

  • 仇志强 6小时前 :

    一切有为法 有如梦幻泡影 如梦亦如幻 如露亦如电 当作如是观 8.5

  • 南宫梦竹 5小时前 :

    “巴尔扎克原著在导演的适当改编下对社会做出的辛辣讽刺放到当下任何一个国家环境中都毫不过时(大量的独白暴露了导演只能被原著牵着鼻子而画地而趋地搬运使得电影变成了一部名著有声书);忠于原著对人物进行了细腻刻画以及对历史的华丽复刻使得故事工整精巧(不会做减法导致整部电影的繁枝细节沉闷冗长且令人乏味)”——在海上的两个评论家如是说道。

  • 坚曼珠 1小时前 :

    看吧,有金钱和文字的地方,就有虚荣、谎言、嫉妒、争斗…… 两百年前与两百年后并无差别。 Lucien 身上有巴尔扎克早年巴黎经历的影子,而Nathan则是他幻想中的自己。仔细想想演员选得挺合适的,Benjamin Voisin虽然不是正统帅哥,但脸上有那种天真与狂热交织的感觉。

  • 卫仕 1小时前 :

    今年真的是看了太多better stay as fiction的电影了。

  • 婧紫 1小时前 :

    虽然是巴尔扎克时代的故事,但仍与如今的现实相符合。

  • 扶嘉玉 9小时前 :

    一切有为法 有如梦幻泡影 如梦亦如幻 如露亦如电 当作如是观 8.5

  • 吉勇 4小时前 :

    这部电影根据巴尔扎克小说改编,男主人翁是写诗的文人形象,可出了活力以外没有资历在社会上立足,对待人和事都没有靠谱的点,傲慢,狂妄。后期在自由派正营靠写讽刺文攻击保皇党为生,小有名气后,野心欲望吞噬了他想成为诗人的初衷。可他对保皇党还存有幻想,背叛自由派,投奔保皇党派,可这是上流社会的女人想整他想出的主意。这样两边都得罪光了,遭到致命的打击。这个形象真不喜欢。

  • 南门曼雁 4小时前 :

    剧作干净的没有一点多余的水分 即使很早猜到结局也会很耐心的看下去 节奏和视听语言都很不错

  • 弥雯丽 5小时前 :

    真正的幻灭不是一无所有,而是学会了活得光鲜哟。回看现在,和书里的可是毫无区别呀。全剧最爱伯爵夫人,活得精致又清醒

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved