李丹 高清

评论:

• 扶嘉玉 9小时前 :

  越往后越别扭……我理解如果完全按照原著来，想不拍得虎头蛇尾绝非易事。但编剧这么搞，人物本身就显得平淡，和后面的故事又不能顺利承接，更抵不上游戏中的升华。改编不是乱编…

• 承怀柔 4小时前 :

  故事平淡，有种难得的真实感，相比《瀑布》，更复杂也更深沉，每个人都是失意的载体，美国是个梦，无法回归的泡影，大人孩子都深陷于台湾生活的泥潭，而到最后，最大的欣慰竟然是小女儿躲过了新冠病毒，她得的只是普通肺炎。剧情有多处留白，太多的事情没有答案，也没有结束。父亲到底去大陆干什么，母亲的癌症会不会康复，女儿能不能再度获得友情？都没交待，也不用交待。林嘉欣是我上学时的女神，尽管老了，依旧美丽，演技好像还提升了，加油吧，追上贾静雯。

• 凡鹏 3小时前 :

  真没想到老顽固维瑟米尔年轻的时候竟然如此散漫。

• 实海之 9小时前 :

  游戏者应该比较比较有感觉，故事完整，不藏不躲，三星可看。

• 戴千亦 8小时前 :

  太贴近现实了，压迫得我透不过气。必然会被拿来跟《瀑布》对比。生病的母亲，紧张的母女关系，悬崖边缘的日常生活，最后终于发现了怨恨背后的爱意，暂时解除了危机。马这个意象用得蛮好。

• 归凯唱 7小时前 :

  我们改造怪物，我们压迫众生，我们不过是为了一间湖边小屋。

• 卫锦玉 6小时前 :

  再怎么也没想到看片名看海报挑选的电影竟然是部动画片，风格线条啥的都偏简化！其实感觉要是用真人拍的话会更劲爆，会比动画的效果好！

• 卓尔云 7小时前 :

  吵架是家庭的日常，在争吵中我们得到了什么，磨合、痛彻的爱过，还是领悟。家庭成员没有一个人是错，都是彼此在乎对方，由于SARS的到来，让一切爱都凝结成火。2022.3.7

• 尚鹏程 7小时前 :

  挺同意波米那句话：当电影的剧情远远落后于现实世界且没有更深层次的表达时，那它就不是合格的。导演消费了太多现实基础，诚然细节设计和表演高于其他同题材作品，但也仅此而已

• 仁忻畅 8小时前 :

  在和父母辈的亲密关系里，逃避太过于寻常，以至于每每遭遇能正视这些经验，并从中转化和拆解此中爱恨的电影，我都会心悦诚服于作者的诚挚、耐心和细腻。阮凤仪太老练，她的调度如此高效，她对表演把控又如此精准，以至于完成度高到无甚惊喜。她真的让我钦佩，还是耐心地贴近真实：我相信这是作者的坦然，对生活和成长的坦然；也是作者的忠诚，对那些人，那个时代以及她记忆的忠诚。2018年金马创投，《美国女孩》和《南巫》都是我隔壁的项目。我很羡慕台湾的年轻电影人，有辅导金，有台北文化基金，还有金马。一个爱护有才华年轻人，一个尊重自由表达的产业机制。不需要向商业和电影节献媚。只需要坚持那个主观的“真实”。

• 夕忆曼 8小时前 :

  没有维瑟米尔，就没有凯尔•莫罕

• 厉夜雪 9小时前 :

  看完《瀑布》紧接着看了《美国女孩》，个人更喜欢《瀑布》，因为更露骨、更深刻、更和谐也更催生残酷的希望。这部有很多失望（可能期望大）。大陆人其实很难想象一个台湾家庭女儿想去美国，丈夫想去大陆，妻子回到台湾，但这是漂亮的叙事架构。可惜这种分裂在影片里没能构成张力，以至于架构最后和家庭一团乱麻的争执相割裂，只像在沉默地旁观而不是矛盾的成因。这也让主题空空，还让人心情糟糕而不知何故。

• 旗安国 1小时前 :

  90年代的中国人在海外面临的文化差异与「灵魂失所」在新世纪呈现一种「倒置」，而故事背景设定在「SARS」时期更显示出一种家庭（社会元单位）中的隔阂，显然人作为个体，其价值观依旧受到环境的定制，要（仿）ABC真正认同「祖宗式」的文化归宗，仅仅依靠最基本的父母兄弟姐妹式的「亲情」，恐怕到最后电影内外（编导和观众）都是无可奈何地存疑。

• 奈虹颖 9小时前 :

  （方郁婷的能量真是惊喜，足以担当女主）

• 岚格 5小时前 :

  属于东亚人才能看懂的家庭关系电影，在文化与成长冲突的激流下，其实有着家庭里每个人彼此牵绊的感情在涌动。

• 摩晓蕾 7小时前 :

  中后段太跳了 如果时长足够还能多一些内容的…

• 妍茹 3小时前 :

  应该是挺好的吧……很少看动画电影（迪士尼的除外），有点不适应。

• 卯觅丹 0小时前 :

  没怎么玩过游戏,画风感觉一般,尤其战斗场面没那么好看,但是片尾男主叫那个小和尚的名字时还是惊了一下

• 奇忆秋 5小时前 :

  结局没有流于俗套（但也并非完全不俗套），总的来说，很精彩

• 卫家深 0小时前 :

  时间流逝，抹去欲望，却没有抹去最初的愿望。