武松吃金莲奶 高清

评论:

• 骆夜梅 5小时前 :

  中规中矩吧，对一个文物爱好者来说还是对胃口，但很多衔接经不起推敲，可能是电影时长的限制吧。葛优的煽情戏感染不到我，是为了煽情而煽情，难以共鸣。（很甜蜜的观影体验）

• 沐舒荣 2小时前 :

  中规中矩的商业片，有一定娱乐性，剧情没啥说的，表演都合格，但也没啥亮点，特效台词还不错。

• 罗千叶 8小时前 :

  如果实在没有想看的又莫名出奇地想看电影来打发时间的话，这部电影是个不错选择，很轻松，不需要动脑子，就跟着剧情推进就好。整部电影除了透着合家欢的喜剧氛围，就只有一点能表达出来，即资本家是万恶的根源。

• 蔚彩 4小时前 :

  不错的家庭电影，现实社会的童话故事。从绘本引入的角色，挺吸引人的，不时抖个包袱，讲一个浅浅的道理。电影的美好和团圆在反衬出现实的苍白后，也给人奇迹和圆满的希望。

• 祥静 7小时前 :

  从什么时候开始人们惧怕帮扶老人？

• 舒婧 9小时前 :

  1.整个一推理解密。2.辛芷蕾那个复古离子烫造型也太美了吧。3.有点疲劳这种其实很有本事但因为痛苦经历而陷入买醉颓废的男主人设了。

• 雅妍 9小时前 :

  随便一看。遗憾之作，看得出来编剧其实仔细打磨过，可惜没把力气用对地方。为了反转而反转，为了烧脑而烧脑。硬凹，整的太硬了，硌牙啊。年代感和服化道还是有可圈可点的地方。

• 鹏佑 4小时前 :

  2022.3.5 STCWith Irene

• 涵馨 9小时前 :

  除了同时承包了笑点和泪点的葛大爷，请来一众老戏骨并没有什么实质作用。影片质量和剧情都有点一言难尽的感觉，前半部勾心斗角，后半部盗墓笔记，国宝救赎变成江湖血战，你都不敢相信这是90年代。

• 骞振 4小时前 :

  一部完全不可以使用脑子的片子。观看途中会不停的阻止自己一不留神往外溢的智商，“这不对吧...”“不行不行不能想太多会影响观看体验”“好的我错了”

• 翟芷文 2小时前 :

  故事的重点实在不该放在那些看似一波三折，实则老套无趣的情节，和看似心灵鸡汤，实则尴尬无比的煽情上。而应该对Emily和Clifford之间的感情做更多的铺垫，以及多拍一些Clifford的搞笑日常趣事才更好吧。不过作为一部轻松愉快的儿童片看着还是很放松的，有些地方确实很好笑，电影院里的孩子们的笑声听着就让人开心。以及Jack Whitehall简直就是个长在我笑点上的男人。

• 线秀慧 6小时前 :

  听歌脑补的剧情都比这入时，是泰鸽又负我吗！

• 覃献仪 5小时前 :

  合格的儿童电影，整个故事都在堪堪的及格范围之内，没有啥亮点

• 缪飞瑶 8小时前 :

  old fashion, stereotype but still selling

• 水香之 4小时前 :

  如果小说就是这样的结局，我觉得也很一般。你在真的上面弄个包装，让它看起来假，就不是把真的送给日本人了？？这叫什么逻辑？

• 柳秋寒 9小时前 :

  “it's New York, no one’ll even notice”,Yeah right, NY ppl don't care. It was way too much for adults but I think it was okay for a six-year old, well,better than eternals还是太弱智了，感觉在低端黑NYC，民风淳朴Harlem，机智神勇NYPD，交通顺畅曼哈顿。但是实在是太过时了吧，邪恶白人科技企业，有钱书呆子亚裔，白女小天使，烂仔逗比叔叔，几亿开销的公司的安保被一帮居民干翻，really, is it the best you can do?看来派拉蒙能垫底苟延残喘不是没原因的。虽然老套弱智但是至少看的不生气，毕竟小狗狗可爱

• 郸运莱 6小时前 :

  笑点还是可以，但是没有太多新意，算是标准的剧情模式吧

• 楠桃 7小时前 :

  撒盐哥那段笑死。合家欢电影，可爱的小朋友加可爱的狗狗，毫无观影压力那种，放松减压的首选。

• 辛晓霜 5小时前 :

  开头的设定把我期待值拉满了，老先生的流浪动物收容所简直是梦境王国xxx结果看到反派出场，突然意识到后面剧情逃不脱低配版帕丁顿熊了🥲果不其然...人物感情转折啥的真的没扑够。作为儿童向勉强合格吧。小白厅中间有一段演得回归本性给里给气xxx

• 艾?翰藻 4小时前 :

  有些人的演技可真的是叫做念PPT，辛苦他背了。