中信银行信用卡 高清

评论:

• 广苇然 0小时前 :

  确定故事脱胎于人鱼公主之后，真的很期待有一个独特的结局。但没有，虚渊玄你好狠（贬义）确实是有点中二了。我还是更喜欢共乘海浪之上（毫无可比性）

• 夫天晴 8小时前 :

  唯美的画，空洞的剧情。就能深刻理解什么叫华而不实。

• 招兴旺 4小时前 :

  給個製作辛苦分。這個團隊比如說虛淵玄比如說小畑健，匠氣buff疊得太足了，成品當然就超匠氣。各方面都讓人想起「天氣之子」又不如「天氣之子」。唯一的亮點是重構「小美人魚」這個故事的想法，但完全丟失了「小美人魚」原文本中的輕盈和詩意甚至哀愁，泡泡寫實得讓人感到密恐。原文本中用聲音交換雙腿這個要點被捨棄後，給人一種不求甚解感。主打歌也普通，配不上美人魚歌聲的想像。一些關鍵處交代不清，比如說為什麼會下泡泡雨，僅僅是世界周而復始地毀滅又重生嗎？用泡沫模擬螺旋狀的星雲也缺乏衝擊性的美感，難以令人信服。又比如說女主作為泡沫，行動為什麼會像貓？為什麼觸碰男主就會變成泡沫，但觸碰其他人就不會？總體就是一頓天花亂墜組合拳，打在身上不痛不癢，仔細一看全是花架子，就好像沒有重力約束的跑酷一樣。送葬人隊那個面具還不錯。

• 嘉依 6小时前 :

  龙和雀斑公主是美女与野兽，泡泡就是人鱼公主了233，虽然剧情开始就能猜到结尾了，但画面表现力和音乐都很戳我。少年和少女相遇互相拯救的故事，俺很喜欢，拜托多来点。ps.这评分也太低了，干脆都去看喜羊羊吧ww

• 图门涵亮 3小时前 :

  还是一个老问题：现在的霸权社除了炫技究竟还会什么？ 经历了Vivy高概念低执行的平庸之作，还有《国王排名》的慢节奏恶疾之后，我对于这部干瘪的命题作文已经挑不出更多优点出来。（除了作画，也仅限于此）当然，除了虚渊玄的脚本拉胯之外，导演荒木哲郎也要背很大的锅，因为文戏和调度真是差得不行。 无论是跑酷桥段，还是感情戏，又亦是高光时刻，要么扭扭捏捏，要么就是松驰。 既没有剧情片该有的稳健，也没有爽片那般畅快有力。除了吐槽故事和人物还有不上心的霸权社，本片也没什么有意义的东西值得观众留念。

• 旷海蓝 7小时前 :

• 平修齐 4小时前 :

  正如标题，泡泡很美，但泡泡再美始终还是泡泡，一戳就破。

• 司马静枫 6小时前 :

  以staff做最大宣传点的后果就是晚节不保吗……色彩和摄影好油腻，泽野弘之还记得独角兽的OST是怎么写出来的吗，二十一世纪的小美人鱼也不该是这样的故事了（听说是挂名就不骂老虚了）。跑酷倒是很精彩，但已经没有任何想得起来的镜头了。

• 帛芝 2小时前 :

  九分，就这画面也不止这点分数吧！故事有点瑕疵但也流畅通顺。

• 冀雁芙 3小时前 :

  【3.5星】剧情啥也不是，但画得太好可以原谅。

• 延祯 4小时前 :

  一众顶级大神参与制作，导致观众过高的期待，促使评价进一步降低。

• 厍睿博 2小时前 :

  什么塔？什么不知名少女？什么葬仪社？谁在唱歌？谁又温暖了一颗寂寞的心？泡泡是什么？结晶体是什么？是谁听觉过度灵敏？是谁最后失了明？啊嘞 有谁在说罪恶王冠吗？（据说老虚笔被摁住了，应该是这样的吧hhhh）

• 卫志红 9小时前 :

  一个死宅男导演对女性的意淫之作。一个二次元的水形物语。

• 安宇 8小时前 :

  这么中二的片除了画面流畅想不出其他可以彩虹屁的角度

• 卓晓桐 0小时前 :

  画面8分，音乐7分，剧情坑太多，虽然勉强能理解是个什么故事，但却有太多细节没解释明白。就此而言，不是一个成功的片子，值得一看，不值得收藏。

• 家凌雪 3小时前 :

  这个班底成品是这样，是远远低于预期的。看过的类似题材:新海诚《天气之子》汤浅政明《若能与你共乘海浪之上》《宣告黎明的露之歌》渡边《海兽之子》皮克斯《夏日友晴天》，这部完成度远低于这些片，跑酷＋人鱼的设定，动态，肌肉，画面，音乐无可指摘，故事太单薄了，比较适合做成游戏。评分:6.5/10。

• 明雪 7小时前 :

  设定和剧情都好迷，可惜了这么好的画风。男主是个性格恶劣的害人精，减一星

• 公良梦槐 4小时前 :

  论东京塔的倒掉。向eva致敬。人鱼公主最终还是没能走上陆地。sigh。

• 典开济 3小时前 :

  2022.05.11 一边缝我的背包目字扣，一边看完了这部，就画面挺美动作流畅，可是这泡泡到底怎么出现，来地球干啥没交代啊，还是我没看懂？

• 位雅霜 7小时前 :

  作者的趣味在运镜，美术和形状上有所体现