催眠干了迪丽热巴 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 恐怖片 1992

导演: 崔在勋

剧情介绍

过著充实大学生活的英文系学生都贤(李大卫 饰),偶然因为转学生振浩(金南优 饰)而对催眠产生兴趣。都贤在崔教授(孙昞昊 饰)的帮助下接受了催眠治疗,但在催眠体验后,他却开始看见充满疑惑的记忆幻影,朋友们也一个接一个开始深受幻影折磨,而遭遇奇怪的事件。崔教授对他们催眠的目的究竟为何?

评论:

  • 玥彤 0小时前 :

    大佬们,你们拍着玩意儿一定是为了骗美国佬的经费吧?

  • 母嘉年 1小时前 :

    画面二:医院中夏天和男友亲热,一旁病床上父亲带着呼吸机余日无几。性与死亡,两个绕不开的命题。

  • 狂格菲 4小时前 :

    阿尔兹海默、女性视角、被“阉割”的视域想象

  • 杉祥 0小时前 :

    不解为何选用表演过度”科班”味儿的女主,一张口就穿越到亲情调解类节目,画风和老演员完全不在一个次元内。导演把太多功夫都花在剧本织毛衣和无用的超现实转场上了,医院走廊、学校等单场景的调度也格外笨拙,以至于对老年阿兹海默、叶落归根这类悲切而有分量的话题,根本挖不出什么内容。

  • 雨慧 9小时前 :

    导演估计是个影迷,能看出从不少名片名导那借鉴了很多,还是个长镜头爱好者,利用长镜头又强化了表演,再加上几个幻想的段落,很有灵气了

  • 梁栋 0小时前 :

    大佬们,你们拍着玩意儿一定是为了骗美国佬的经费吧?

  • 柏访曼 3小时前 :

    2022.04.30,时间太短,想表达的东西又太多太晦涩,最后什么也没讲明白,反而让影像叙事文本本身成了一种“后新海诚式”模板化的,只剩外在形式的空壳,最后只能在几场跑酷影像华彩片段窥见泡泡的“本来面貌”。但就那几场华彩片段而言,泡泡做到了让我能无视它的绝大部分缺点,作画、影像叙事设计、观众心理参与各方面拉满,业界的顶级水准。说白了,网飞和华纳什么尿性?创作话语权都不在作者手里,怎么能拍出好片?

  • 雪彩 3小时前 :

    超美的作画,新海诚的故事。那么精良,也很美好,却不知道看过之后会留下什么。

  • 门珠雨 0小时前 :

    我以前认为自己可以看懂这些电影的七成 通过今晚第一次与创作者对谈后发现自己真的只能get到表达内容的一少部分 可能就三四成吧 看电影真的不能只看表象

  • 福振 4小时前 :

    网飞的原创动画都一个路子 作画精美设定玄幻 就是脚本垃圾不好看

  • 高浩瀚 4小时前 :

    及其做作和无聊 全片都在说回家 却都只是空洞得稀烂的台词 丝毫乡愁没有感受到 童年往事一个回大陆拜祖先的闲笔 所谓山西电影新浪潮也是如此 还不如说是互联网时代导演

  • 枫茹 2小时前 :

    你的名字對業界的影響⋯⋯不過我還挺吃這套。

  • 桥鸿熙 4小时前 :

    为了宫野真守而看 结果没啥戏份 给半星 画面也就还可以 给一星 无剧情 没头没尾像在看ppt 除了男女主全员工具人 他妈的浪费我的时间

  • 莫小雨 5小时前 :

    【2022.05.31】画面还是挺唯美好看的,但是回归到电影本质的话,可不能只有画面的嘛!剧情虽然没什么特别的,不过也看得下去,主要还是这里面的设定,到最后也没解释清楚这泡泡究竟是怎么一回事呀!反正最后也不知道主题想讲的是什么就是了。

  • 闭雅诗 6小时前 :

    在平遥电影节错过之后,居然能在moma上映很开森,像是种执念的完成。电影从几个人的视角平铺,感觉略散。还是会与之难过,也感动。但是觉得爆发还可以再酝酿,力量有点弱。玄幻的部分插入略突兀。最后平躺水上想表达什么呢?但是无悔去影院支持一把。

  • 锁凝阳 6小时前 :

    2022年了还是人鱼公主最终为爱化为泡沫,阵容越大,翻车越不奇怪,可怕。

  • 芙颖 2小时前 :

    确实是有钱,但这夸张的跑酷确实不如一个朴实的故事来的感人。创作者们沉浸在自我感动中,没有任何意义。确实觉得新海诚给从业者开了坏头,并不是说砸钱作画精美到不行观众就会买账的

  • 梓凯 3小时前 :

    顶级制作,顶级动捕,上乘配乐,shi一样的剧本和人设,属实是巧克力包大便了

  • 茹静 5小时前 :

    最惊艳的片尾卷轴式的摇镜——物质现实瓦解的精神层面纬度,纯粹的时间密度和时间记忆,可以看到很多老塔的影子

  • 静冬 0小时前 :

    床边的女儿,读着当年的日记,那是我心底的声音;

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved