魏风和帮茌平县委书记 高清

评论:

• 琦柔雅 5小时前 :

  无厘头的低成本小科幻想法很有趣，可惜能力太差了。

• 璐馨 7小时前 :

  很美妙啊，光是画面美感就已经很享受，对于人工智能的探讨也很有意思。不明白豆瓣分怎么会这么低。

• 法思洁 1小时前 :

  ai也突然莫名想要博取人类关注

• 罕雅楠 3小时前 :

  ai也突然莫名想要博取人类关注

• 淳于蕙芸 0小时前 :

  把未來被機器控制的生活描述得很有趣。有焚書跟莊周夢蝶的討論，東方色彩。

• 舜齐敏 2小时前 :

  色彩张扬，却失去了未来感、道具讨巧却并不令人眼前一亮、情节冗长、题材老套（机器人模仿人类、因bug锁房内被尤尼克斯反客为主）、舞台剧感强烈，台词却撑不住台面，令人失去兴趣。引用庄周梦蝶将代码进入死循环&实时广告植入是最大亮点。其他太普通了，只能靠卖肉增加点情趣了。

• 祁亚瀚 3小时前 :

  法式幽默的笑点真的get不到，总觉得痒痒没有被挠到的那种别扭

• 梁骏 0小时前 :

  剧情蛮无聊的。不过海报设计的不错 🈶️寓意。

• 辰家 0小时前 :

  看完第一感受，剧情矛盾太不合理，家务机器人为了保护主角而把他们关起来，主角则完全无视外面的危险一心想逃出去。就算人工智能要造反，对付你家里这几个家用机器人不比对付外面的军用机器人简单？•᷄ࡇ•᷅

• 赫连初夏 1小时前 :

  感觉要是电视剧就好了，电影还是装不下所有内容和脑洞，有点可惜了

• 睦良工 2小时前 :

  妙趣横生的喜剧片。不过有个问题，影片中穿插着一些短剧，大意是：哎呀养狗真是低级趣味，哎呀动物园真是低级趣味，哎呀动物表演真是低级趣味……但影片的结局粉碎了机器的统治，所以导演到底是站哪一头的呢？手动狗头

• 牢夏柳 8小时前 :

  色彩张扬，却失去了未来感、道具讨巧却并不令人眼前一亮、情节冗长、题材老套（机器人模仿人类、因bug锁房内被尤尼克斯反客为主）、舞台剧感强烈，台词却撑不住台面，令人失去兴趣。引用庄周梦蝶将代码进入死循环&实时广告植入是最大亮点。其他太普通了，只能靠卖肉增加点情趣了。

• 濯易梦 8小时前 :

  室内赛博朋克配色，住久了估计精神会出问题，讽刺过度智能化，在一间屋子里面的1984。

• 麻书易 9小时前 :

  一口气看了两遍，的确拍的并不是很好看，有点太闷太淡了，但是其中的小细节以及人物情感和塑造，我实在好喜欢。无论是岸井雪乃的悲伤，小美波的调率，餐厅老板的温柔，都太唯美了。人应该学会告别。

• 靖沈然 8小时前 :

  本片講述在1983年波蘭一名19歲的高中生無故被波蘭共軍毆打致死，軍方為隱瞞骯髒罪行操縱媒體法院等機構對真相進行強壓與篡改的醜惡事件！本片的視聽方面較為單一，固定鏡頭平穩與手持鏡頭帶來的真實感進行對比，達到了調動觀眾情緒與體驗。劇本上野心不小，所折射的內容包括該背景下的言論自由.腐敗.共產專制等一系列敏感政治題材，但敘事上略顯拖沓，衝突發生直至男孩被打死大概佔全片1/8，後片全部用於描繪監聽.偽造.軟硬兼施，細節滿滿的同时略顯枯燥，全片是非常平靜又真實的描述底層人在權力遊戲下的無力感。對於我的感受：驚悚恐懼刺眼，甚至中途幾次我都不想看下去，似乎在照鏡子，結合現在一些實事，無力感湧上心頭非常難受。But「the truth is important！」該片存在的藝術價值較高！就寫到這裡吧！

• 颛孙依楠 9小时前 :

  #2022 TPFF 好看 多年前的一場案件不僅是回溯還是去翻案，各種權力展開來都方方面面拍攝到，那種無力回天之感又持續其中，分鏡的轉換異常絲滑，最後法庭戲的不斷逼問實在是好到揪心，唯一優點美中不足的是完了期待近乎完整呈現而奉獻出的近3h時長

• 昕婧 5小时前 :

  前所未有、近三个小时的波兰片居然全然不困！为了袒护当权者而制造新的冤案、真相被隐瞒、司法被扭曲，审判被操纵、新闻被控制，但作为成年人作证该说的话还是得说，尽管没什么用。极权国家和威权国家当然有差别，这就是本片和韩国电影《辩护人》的距离，人力很难改变。

• 稷晨 5小时前 :

  年龄大了 看这种慢悠悠的日本文艺片觉得有点看不下去了

• 萨又松 6小时前 :

  在我的孩子最热血冲动的年纪，我会给他看这部电影，然后问他，他会怎么做？

• 曼美 3小时前 :

  太压抑了。他们可以让殴打伤口不留痕迹，当然也能让一个人留不下痕迹