晶莹的近义词 高清

评论:

• 馨敏 6小时前 :

  恶人从良的故事。前半段是标准的Misson情节，后半段进入了「改造」的处理。大概是想传达没有谁天生想做恶人，人人心中都有良善的种子。《动物城》的代餐。

• 梦茹 5小时前 :

  居然直接叫主人公为Clooney，有这样赤裸裸的致敬吗

• 然弘 1小时前 :

  酣畅淋漓的怒火。这一段被搅乱的人生，这不公的愤怒，要如何宣泄。谢霆锋的狠戾与不退，太有张力

• 端惠君 8小时前 :

  这部根据儿童漫画改编的电影，无论是蹩脚的世界设定还是简单的剧情、俗套的笑点，显然都是为孩子们服务的。 然而，电影还是有一些元素可以让成年观众感受到乐趣，例如专业的舞蹈、打斗设计，以及高辨识度的角色形象。

• 菡锦 3小时前 :

  不太好。路线非常保守，希望通过一些元素的堆叠来达到复制其他电影的成功的效果。这里面很多转折靠行为推动，但是狼的行为转变很多都很生硬。这个电影一开始的创意点应该就是既然人们对于坏人以貌取人，那么坏人是否就没有变好的可能性。但很多探讨背后还是有前提条件的，类似于狐狸类似于蝙蝠侠式的装备是否完全来自从良后的合法财产。这些理想化的背后往往是现实中很多问题的困境，不过我也不知道这对于别人来说重不重要。说点轻松的，比如你荷兰猪拿着高科技就是为了偷钱也太没追求了…荷兰群猪很萌，所以这是怎么认定谁是智慧动物谁是宠物的lol。狼确实很帅(虽然也很刻意，看到最后才知道是洛克威尔配的音。这阵容好豪华，不过电影整体确实是看了就忘那种。另外我真是受不了这些电影里的“媒体”的形象啊，可能这么写剧本就必须要其他人降智吧

• 茹呈 4小时前 :

  好酷好可爱，好喜欢这种公路片风格的结尾。如果有续集的话，大坏狼能和狐狸小姐谈个恋爱吗？

• 郎菁英 1小时前 :

  看个乐吧，没深度没惊喜，后面反转又反转到不合理

• 肥凌春 5小时前 :

  “我还是我，只是站在正确地方的我。”

• 祁皮皮 9小时前 :

  10分钟弃 too old for this.....吵死了

• 月正 0小时前 :

  剧本规规整整，好人难做，善与恶转换。全片几次反转，基于都在预料之中，包括影片当中涉及的议题，也有些太过常见。比如，以貌取人不可取，刻板印象固化，惯性思维的误区与成见顺拐等。价值观层面，影片做了明显取舍与引导，善与恶区分要透过表象看本质。在更广泛意义上，本片延伸出社会对刻板化脸谱，要给予包容式救助，去除已有固定思维模式。人物塑造上，除了童话角色“脸谱化”呈现——童话里“恶”的视觉表征指代，在角色组合关系上，也略显平庸：坏家伙们被聚集，结尾由恶转向善的蜕变与成长。或许，以儿童视角来说，本片教育意味十足，但对于成人观众来说，套路满满，且说教味儿过重。不过，女市长/狐狸的伪装，最终没有戳破，倒蛮有意思，两面性人设丰富人物，亦内涵当今政坛怪象，当下政治的虚伪极其复杂性。对比《疯狂动物城》，本片略显低幼

• 登夜香 9小时前 :

  几年不见谢霆锋演技好了太多，虽然还是喜欢歪着脑袋斜着眼耍酷，一开口秒变奶油小生。二十几年前的港片剧情里警察都没甄子丹这么标榜正义，港片是真的没落了，只剩下打打杀杀的视觉冲击，不胜唏嘘。比《拆弹2》还是要好上不少的，俩片同分挺离谱

• 洋乐生 1小时前 :

  后无间道时代香港警匪片形成了一套新的范式。怒火·重案虽然表面老套，实际在这个时代反倒有种耳目一新的感觉，实属文 艺 复 兴。近期烂片横行，好莱坞的烂片都来凑热闹，怒火·重案难得良心，必看！

• 鲍浩丽 7小时前 :

  预料之内的大反派和令人惊喜的大团圆，合家欢的标准结局谁不爱呢~

• 邰星雨 8小时前 :

  其实对香港警匪片这个类型来说无非是又一次套路创作，但这类90年代的标准港片大制作现在却显得很稀缺

• 月梅 3小时前 :

  谁说坏蛋就没有友谊，谁说坏蛋不会唱歌。我沃尔夫第一个不服

• 道晗昱 1小时前 :

  文戏果然有bug。。。

• 锦雅 2小时前 :

  “好人”联盟

• 皇甫驰鸿 7小时前 :

  山姆洛克威尔和主角完全match，除此之外，几乎就是粗劣地效颦皮克斯的作品。除了在好莱坞的框架下紧赶慢赶地讲完一个故事以外看不到半点创新。

• 海嘉 3小时前 :

  老套故事+致敬一堆经典桥段，好像一部彩蛋大合集。画面简陋，情绪聒噪，至少还算能看。6

• 阳彤 5小时前 :

  中规中矩的动画电影，配乐加一⭐