挺好看的 就是逃跑过程有点假 后面追的人没了 隧道里的敌人没有通讯
合格的亚马逊电影。与其说是动作片，不如其对士兵为国家机器卖命却被随意弃置的讽刺之重。电影里没有一个人是赢家。主题很深刻，可惜的是自身故事没交代明白，带了硬伤：到最后也没说明为什么私人承包商组织要杀男主。
一个好的idea被拍成了狗屎，土澳政客的脑回路真的是莫名其妙，连电影人也是，小成本就小成本吧，小成本佳作也不是没有，这种存粹就是浪费时间
这个结尾。。。还不如拿着敲下来一块跑路，好过丢掉性命啊
为了撑满90分钟确实很努力，但是因为太刻意导致没玩出花（这种独角戏真的至今无出《活埋》其右
大过年的坐个啊高铁看了一路这个片子，也是服了…
化妆很牛啊！看完之后就会一直想起“一个半朋友”的故事。
不知道为什么，美帝拍起这种阴谋片很真实，可能因为他们自己就这么干。想象一下科学研究其实很多病可以治愈有疫苗，但是投资研究的并不想造福人类，反而放任病毒，利用研究生产非一次性治好的药物，达到可持续盈利。药企背后的水很深，联想到近期某药企和国外药企的对抗。话说回来…前面还不错但是回美之后的剧情什么鬼？好友在家安然无事，结果拉他去复仇把他搞死了.你复仇啥装备没有，连防弹衣闪光弹手雷c4这种都没有。两个人去干这个不应该一个远程狙击辅助，另一个潜入暗杀？消音器也不装。本来好友下车还能和那帮人聊天打个掩护，男主后门进去干掉，然后好友假装站在对立面，放冷枪偷偷干掉自己人就行了….
我觉得可能是故事本身的设定有硬伤，所以伤害了整部戏的可信度。发现金子的过程合理性，确定行动方案的合理性，坚守的必要性，以及故事本身参与的角色太少，于是对人性的反射折射都不够充分，不够戏剧化，从而导致故事单薄且不紧凑。事实上，从主角留下来看金子开始，后面的笔墨就都是垃圾时间了，因为没有任何戏剧冲突，没有任何超出预想的事态变化，那观众看完一定失望呀！这种片子你含蓄个球呀！
反映人性的好电影，人总是被贪婪驱动着，却最终死于贪婪。
扎克埃夫隆这是要冲奖？（看眼睛预感到会是某帅哥但没想到是他）
一个好的idea被拍成了狗屎，土澳政客的脑回路真的是莫名其妙，连电影人也是，小成本就小成本吧，小成本佳作也不是没有，这种存粹就是浪费时间
在巨大的利益诱惑面前，人是什么事都可能做得出来啊。
又一次点题“人为财死”，想起了小时候的故事：从前有一座金山，两个人去捡金子，要在太阳升起来前离开，不然就会被烤焦…
镜头冷静，叙事稳当，导演关注了一个群体；但枪战让人出戏，突击步枪干不过手枪，装备精良的突击小队，干死两个，打伤一个，枪法这么烂么；三🌟纯属导演挑了一下病毒谁放的…
人为财死的宿命，整个蛮荒的澳洲内陆画面有股汉子般粗粝的质感
小本还是别跟着派派演了，三回都死两回了(￣▽￣)
螳螂捕蝉 黄雀在后，叫荒野求生更现实，只有三个演员，晒伤妆画的太虐心了。如果让我猜一下这个故事是在哪里发生的，我猜在中东的大沙漠。
人为财死，鸟为食亡，说尽了人性的贪婪。我一直在想换成我看到金山我能走得动吗？不过也许我拿着那块凿下来的金砖掉头就走了呢
本以为会很无聊，惊悚感还是很强的，最后男主太惨了，以后遇到这种情况一定要选去找挖掘机
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
